דיווח: הערכת מודיעין אמריקאית שנכתבה בעזרת בינה מלאכותית כמעט הובילה לעימות עם סין בים

דוח מודיעין אמריקאי שהופק בעזרת בינה מלאכותית קבע בטעות שאונייה סינית נושאת רכיבים לנשק גרעיני לאיראן, ובכך הביא את וושינגטון ובייג'ינג קרוב לעימות מזוין בים, כך דיווחה הרשת האמריקאית CNN. "טיימס אוף ישראל", שסיכם את הדיווח של CNN, מסר שהאירוע התרחש בזמן המלחמה במזרח התיכון ושהרשת הסתמכה על גורמים המכירים את הפרשה.

לפי אותו דיווח, הצבא האמריקאי פעל להשתלט על האונייה ומטוסים צבאיים כבר היו באוויר, עד שגורמים בחנו מקרוב יותר את החומר שבבסיס ההערכה וגילו שהיא נוסחה בסיוע צ'אטבוט שזיהה את המטען בטעות. ב-CNN מסרו שלא הצליחו לקבוע מה האונייה נשאה בפועל.

מה מתאר הדיווח

שרשרת האירועים, כפי שהעבירה אותה CNN, החלה כשאנליסט בצבא האמריקאי הפנה לצ'אטבוט שאלה על מודיעין שנוגע לאונייה. המודיעין הגיע מפיקוד המבצעים המיוחדים של ארה"ב באוקיינוס השקט, מטה המבצעים המיוחדים שיושב בהוואי ואחראי על אזור האינדו-פסיפיק. לפי הדיווח, הצ'אטבוט הסתמך גם על מידע גלוי וגם על מודיעין אותות מסווג, כלומר תקשורת ופליטות אלקטרוניות שיורטו, והפיק מסקנה שהתבררה כשגויה.

"ג'רוזלם פוסט" תיאר את ההערכה כשקרית לחלוטין וכתב שהיא כמעט הציתה מלחמה. מהדיווחים לא עולה שנורתה ירייה או שעלו על האונייה.

איזה צ'אטבוט, ומי נותן תשובות

פרט אחד שהדיווח משאיר פתוח במפורש הוא זהות הכלי שבו מדובר. ב-CNN מסרו שלא ברור אם הצ'אטבוט היה מוצר מסחרי מהסוג הזמין לציבור או מערכת שנבנתה לשימוש ממשלתי. להבחנה הזאת יש משקל: היא קובעת אילו כללים לטיפול בחומר מסווג חלו, ואיזה קבלן או גוף אחראי לתוצר.

"טיימס אוף ישראל", בציטוט CNN, מסר שהפנטגון ופיקוד המבצעים המיוחדים באוקיינוס השקט לא השיבו לפניות לתגובה. בחומר אין הודעה רשמית אמריקאית שמאשרת או מכחישה את הפרשה.

למה אונייה בדרך לאיראן מייצרת תגובה כזאת

יירוט ימי, עצירה וחיפוש של כלי שיט בלב ים, הוא אחד הכלים המרכזיים של צבאות המערב לאכיפת המגבלות על העברת טכנולוגיית נשק לאיראן. דיווח על אונייה שנושאת רכיבים לנשק גרעיני נכנס לקטגוריה החמורה ביותר של מקרים כאלה. הוא גם מעמיד את ארצות הברית מול סין, שהיא גם חברה קבועה במועצת הביטחון של האו"ם וגם שותפת סחר גדולה של איראן, באופן שמעט תרחישים אחרים מייצרים.

הסיקור הישראלי מיקם את הסיפור בתוך הדיון הרחב יותר על שימוש בבינה מלאכותית בעבודת ביטחון לאומי. ynet דיווח שבכתבה של CNN הופיעה האמירה שבינה מלאכותית מאפשרת להגיע לרעיון גרוע מהר יותר, והציג את האירוע על רקע האזהרות שמושמעות סביב הטכנולוגיה. ynet ציין באותו דיווח גם שהקונגרס האמריקאי בוחן כיצד הגיעו רכיבים רגישים ממטוסי F-35 להונג קונג.

למה זה מגיע לתקשורת הישראלית

השגיאה הנטענת אירעה בזמן המלחמה מול איראן, עימות שבו הערכות המודיעין הישראליות והאמריקאיות על הפעילות הגרעינית האיראנית עמדו במרכז. כלי התקשורת בישראל סיקרו את הדיווח של CNN מקרוב בגלל זה: השאלה מה איראן מקבלת, ממי ובאיזה נתיב, היא נושא קבוע בסיקור הביטחוני בישראל. בדיווחים לא נכתב שלישראל היה חלק בהערכת המודיעין או במבצע המתוכנן נגד האונייה.

מה הדיווחים לא אומרים

הרבה נותר לא ברור. אף אחד מהדיווחים לא מציין תאריך לאירוע, את שם האונייה או דגל הרישום שלה, את מסלולה או את נמל היעד. ב-CNN מסרו שלא הצליחו לקבוע מה היה המטען האמיתי, ולכן החומר לא מציע הסבר חלופי למה שהאונייה נשאה.

לא נכתב עד לאיזו דרגה בשרשרת הפיקוד הגיעה ההערכה השגויה, מי הורה על ההיערכות להשתלט על האונייה ומי עצר אותה. הדיווחים לא מציינים אם האנליסט שפנה לצ'אטבוט נשא בתוצאות, אם הנוהל שונה, או אם גורמים סינים ידעו באותה עת שכוחות אמריקאים נערכים לפעול. אין בחומר תגובה סינית, וגם לא תגובה אמריקאית רשמית. מקורו של כל מרכיב בדיווח הזה בכתבה של גוף תקשורת אחד, שנשענת בעצמה על גורמים שלא זוהו בשמם ומכירים את הפרשה, והכלים הישראליים שסיקרו אותה מעבירים את הדיווח ולא מאשרים אותו באופן עצמאי.