צה"ל: חוסל מפקד חטיבת צפון עזה של הג'יהאד האסלאמי, שהחזיק חטופים ישראלים

צה"ל והשב"כ הודיעו כי תקפו וחיסלו ביום רביעי את עלי רזאינה. לפי צה"ל, רזאינה שימש מפקד חטיבת צפון רצועת עזה של הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני. בצה"ל מסרו כי התקיפה בוצעה בתגובה להפרת הסכם הפסקת האש בלילה שקדם לה.

בתפקידו, כך לפי צה"ל, היה רזאינה אחראי על פריסת לוחמי חמאס ועל תוכנית ההגנה של חטיבת צפון עזה של הג'יהאד האסלאמי, וכן על תיאום מול חמאס לפיתוח ולביצוע מתקפות על כוחות ישראליים. לאורך המלחמה, נמסר מצה"ל, הוא היה אחראי על החטופים הישראלים שהוחזקו בידי הג'יהאד האסלאמי בצפון רצועת עזה, ומאז כניסת הפסקת האש לתוקף פעל לשקם את החטיבה.

הארגון השני בעזה

הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני הוא פלג חמוש קטן וותיק יותר מחמאס, והיחסים בינו לבין חמאס הם הסיבה שטענה על תיאום בין השניים נושאת משקל. הארגון הוקם בעזה ב-1981 בידי אנשי האחים המוסלמים לשעבר, ובראשם פתחי שקאקי, והוא חותר למה שהוא מכנה שחרור פלסטין ההיסטורית במאבק מזוין ודוחה הסדר שתי מדינות, לפי בריטניקה. אחרי שחמאס השתלט על עזה ב-2007 הוא הפך לפלג השני בעוצמתו ברצועה, ומבחינה היסטורית הוא נוטה יותר מחמאס ליזום מתקפות, הבדל שסיבך שוב ושוב את ניסיונות חמאס לשמור על הפסקות אש.

ההבחנה הזאת חשובה לטענה הספציפית שבהודעה. הג'יהאד האסלאמי החזיק בזמן המלחמה חטופים ישראלים בנפרד מחמאס, ופעיליו היו מקור מודיעיני לישראל על מקומות ההחזקה של חטופים וגופות. בסיקור החזרת גופתו של החטוף האחרון דיווח "טיימס אוף ישראל" ב-26 בינואר 2026 כי מידע מודיעיני מפעיל ג'יהאד אסלאמי שנתפס סייע לאתר את מקום הקבורה.

למה תוקפים בזמן הפסקת אש

החיסול בוצע בתוך הפסקת אש, וצה"ל הציג אותו כתגובה ולא כמהלך יזום. לפי ההסכם מאוקטובר 2025, כוחות צה"ל נסוגו לקו סימון שמוכר כקו הצהוב. ניתוח של אל-ג'זירה על ההסכם מ-9 באוקטובר 2025 העריך כי גם אחרי הנסיגה יישארו כ-58 אחוז מהרצועה בשליטה ישראלית, כשנסיגות נוספות קשורות לשלבים מאוחרים יותר, ובהם פריסת כוח ייצוב בינלאומי.

חילופי האש לאורך הקו הם שגרה ולא חריג. Long War Journal של FDD דיווח ב-20 בפברואר 2026 כי צה"ל תיעד 113 הפרות של הפסקת האש מאז שנכנסה לתוקף באוקטובר 2025, ובהן ארבע עשרה בתוך שבועיים באותו חודש, והשיב עליהן בתקיפות אוויר ובירי על חמושים שהתקרבו לקו או חצו אותו.

שיקום החטיבה, ומה המשמעות

הטענה הצופה פני עתיד בהודעת צה"ל היא שרזאינה פעל מאז הפסקת האש לשקם את חטיבת צפון עזה. בנייה מחדש של מערך חטיבתי בתוך הפסקת אש היא בדיוק הפעילות שישראל מציינת כהצדקה להמשך תקיפות בתקופת ההסכם, וזו טענה שצה"ל לא ביסס בפומבי בהודעה הזאת.

מה עדיין לא ברור

צה"ל לא מסר היכן בוצעה התקיפה, באיזה אמצעי לחימה נעשה שימוש, ואם נהרגו בה נוספים מלבד רזאינה. הוא לא תיאר את הפרת הפסקת האש שאליה הגיב, לא נקב בשמות החטופים שרזאינה היה אחראי עליהם לטענתו, ולא הסביר כיצד קבע את תפקידו בהחזקתם. כן לא נמסרו גילו או פרטים ביוגרפיים עליו.