ברקלי מתחייבת להציע משרה לחוקרת המחול הישראלית יעל נתיב, באיחור של יותר מתשעה חודשים

אוניברסיטת קליפורניה בברקלי הודיעה שתציע משרה ליעל נתיב, חוקרת מחול ישראלית שמועמדותה למשרת הוראה נדחתה בשל לאומיותה. זאת אחרי שבמשך יותר מתשעה חודשים לא יישמה הסדר משפטי שהבטיח לה את ההצעה. "טיימס אוף ישראל", שפרסם מחדש כתבה של J. The Jewish News of Northern California שהופצה באמצעות סוכנות הידיעות היהודית JTA, דיווח שההסדר נחתם בדצמבר 2025 ושהאוניברסיטה מתחייבת כעת להגיש את ההצעה לא יאוחר מהשבוע של 28 בספטמבר.

לפי אותו דיווח, דובר האוניברסיטה ייחס את העיכוב הממושך ל"אי-הבנה פנימית". גם "ג'רוזלם פוסט" דיווח שברקלי מסרה כי תציע לנתיב משרת הוראה בעקבות ההסדר על המשרה שנמנעה ממנה. בישראל ynet פרסם התראה שלפיה אוניברסיטת קליפורניה תציע משרה לחוקרת ישראלית שנקבע, לדבריו, כי הופלתה בשל זהותה.

מה מסרה האוניברסיטה

Dan Mogulof, דובר אוניברסיטת ברקלי, מסר בהודעה שהאוניברסיטה מצטערת על העיכוב ומצפה "לקבל את ד"ר נתיב בחזרה לקמפוס שלנו". הביטוי "בחזרה לקמפוס שלנו" מרמז על קשר קודם בין נתיב לברקלי, אך הדיווחים אינם מפרטים מה היה הקשר.

ההודעה נמסרה בתגובה לשאלות של J., עיתון קהילתי יהודי מצפון קליפורניה. הכתבה שלו הופצה בידי JTA, סוכנות ידיעות שמספקת סיקור של ענייני היהדות לכלי תקשורת ברחבי העולם, ופורסמה אחר כך ב"טיימס אוף ישראל".

גרסתה של נתיב לעיכוב

לפי הדיווח ב-J., נתיב סיפרה שבכיר באוניברסיטה כתב לה במייל מ-21 בספטמבר, התנצל על העיכוב ואמר לה שהצעת עבודה תגיע בקרוב. לדבריה, בחודשים שקדמו לכך האוניברסיטה כמעט לא יצרה איתה קשר, וההודעות מברקלי היו נדירות כל כך שכל אחת מהן הפתיעה אותה.

לפי תיאור "טיימס אוף ישראל", ההסדר הבטיח לנתיב הצעת עבודה. הפער של יותר מתשעה חודשים בין ההסכם להתחייבות האחרונה של האוניברסיטה הוא לב הדיווחים: ההסדר נחתם, אבל הסעיף המרכזי שלו לא מומש עד שעיתונאים שאלו עליו.

מי המעורבים

ברקלי היא אחד הקמפוסים של אוניברסיטת קליפורניה, מערכת אוניברסיטאות ציבורית, והיא שוכנת בעיר ברקלי שבקליפורניה. הפרשה נוגעת למשרת הוראה, והדיווחים מציגים את נתיב כחוקרת מחול. "ג'רוזלם פוסט" פרסם את הכתבה במדור האנטישמיות בתפוצות.

המקורות מתארים את הטענה המקורית בניסוחים שונים מעט. לפי "טיימס אוף ישראל", המשרה נמנעה מנתיב בשל לאומיותה. ההתראה של ynet מדברת על אפליה על רקע זהותה ואומרת שהדבר נקבע, בלי לציין מי קבע. הדיווחים אינם מיישבים את הפער בין התיאורים, ואף אחד מהם אינו מפרט את הממצאים המשפטיים, אם היו, שקדמו להסדר.

התמונה הרחבה

הפרשה משכה תשומת לב בתקשורת הישראלית והיהודית, כי מדובר באקדמאית ישראלית שנדחתה לעבודה באוניברסיטה אמריקאית בשל לאומיותה. הנושא עולה בוויכוח הרחב על היחס לישראלים וליהודים בקמפוסים בחו"ל. עם זאת, הדיווחים עצמם מתמקדים בהסדר הזה בלבד ובכך שהאוניברסיטה לא פעלה לפיו, ואינם קושרים אותו למקרים ספציפיים אחרים.

מה הדיווחים אינם אומרים

• הדיווחים אינם מציינים מתי נדחתה נתיב למשרה במקור, באיזו מחלקה מדובר ומי קיבל את ההחלטה.
• הם אינם מפרטים מי הגיש את התביעה, באיזו ערכאה ומה כלל ההסדר מלבד הצעת העבודה שהובטחה.
• ynet אומר שנקבע כי הייתה אפליה, אך אינו מציין איזה גוף קבע זאת. הדיווחים באנגלית אינם מזכירים ממצא כזה.
• אף דיווח אינו מסביר מה הייתה "אי-ההבנה הפנימית".
• הדיווחים אינם מפרטים מה כוללת המשרה, לכמה זמן היא ואם נתיב מתכוונת לקבל אותה.
• אף דיווח אינו מציין אם ההצעה אכן נמסרה עד השבוע של 28 בספטמבר.