CNN: בתוכניות התקיפה האמריקניות באיראן גם "אם כל הפצצות"

צבא ארה"ב הכין תוכניות תקיפה נגד איראן שכוללות שימוש אפשרי בפצצת GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast, המכונה "אם כל הפצצות". כך עולה מדיווח של CNN שצוטט בכמה כלי תקשורת ישראליים. "טיימס אוף ישראל" דיווח, בהסתמך על CNN, שהתוכניות מכסות תשתיות אנרגיה ואתרי גרעין באיראן, ושהן ייכנסו לתוקף אם הנשיא טראמפ יורה לחדש את הלחימה. CNN ביסס את הדיווח על גורמים אמריקנים המכירים את הנושא.

לא דווח על החלטה להשתמש בפצצה. Joe Truzman מהקרן להגנת הדמוקרטיות (FDD) ציין שכל תקיפה תחייב אישור של טראמפ, ושהגורמים מטילים ספק ביכולת הפצצה להשמיד מתקנים שקבורים עמוק מתחת לאדמה. "טיימס אוף ישראל" הוסיף שרויטרס לא הצליחה לאמת מיד את הדיווח של CNN.

מהי פצצת ה-MOAB

לפי הדיווחים, ה-MOAB היא הפצצה הלא גרעינית הגדולה ביותר בארסנל האמריקני. זה נשק קונבנציונלי שנועד לייצר פיצוץ עצום על פני הקרקע או סמוך להם, ולא לחדור לעומק הסלע או הבטון. ynet דיווח שעד היום הוטלה הפצצה במבצע פעם אחת בלבד. ערוץ הטלגרם "אבו עלי אקספרס", שהעביר את הכתבה של CNN, מסר שהפצצה שוקלת כעשרה טונות. לדברי אנליסטים שצוטטו ב-CNN, היא יכולה לגרום נזק כבד מעל פני הקרקע בשטח בגודל של תשעה רחובות, אך השפעתה על מטרות תת-קרקעיות מוגבלת.

הבעיה התת-קרקעית

הספק המרכזי שעולה בסיקור הוא אם נשק שפועל על פני הקרקע ישיג את יעדי וושינגטון מול תוכנית הגרעין האיראנית, שחלקה קבור באדמה. ynet זיהה מטרה אפשרית: אתר המכונה "הר המכוש", מתקן גרעין תת-קרקעי באיראן. "אבו עלי אקספרס" מסר שהדיווח של CNN מטיל ספק בתועלת הפצצה מול אתרים תת-קרקעיים מהסוג הזה. Ynetnews דיווח שגורמים צבאיים פקפקו ביכולת הפצצה לשנות את מהלך המלחמה.

לדברי האנליסטים שצוטטו, ערכה העיקרי של הפצצה עשוי להיות פסיכולוגי: האיום בשימוש בה, ולא התוצאה בשטח. "ישראל היום" כתב, בהסתמך על CNN, שהאסטרטגיה נועדה להפעיל לחץ פסיכולוגי כבד על איראן.

ההקשר הפוליטי בוושינגטון

שני כלי תקשורת הדגישו ממד פוליטי בדיווח של CNN. "ישראל היום" כתב שהמתכננים מקווים שמהלך כזה יספק אסטרטגיית יציאה לפני בחירות האמצע בארה"ב. ynet כתב שמלשון הדיווח עולה שהאמריקנים עשויים להכריז על ניצחון אחרי הטלת הפצצה ואז להסיג את כוחותיהם. אף אחד מהם לא ציטט גורם אמריקני שאמר זאת במפורש, ויש להתייחס לקריאות האלה כפרשנות לדיווח של CNN ולא כמדיניות מוצהרת.

למה זה חשוב לישראל

לפי הדיווחים, התוכניות רלוונטיות רק אם הלחימה עם איראן תתחדש, כלומר אחרי סבב קודם שנעצר. "טיימס אוף ישראל" תיאר שימוש אפשרי ב-MOAB כהסלמה משמעותית בעימות. מערכת הביטחון בישראל רואה בתוכנית הגרעין האיראנית איום מרכזי, ולכן התכנון האמריקני נגד מטרות גרעין ואנרגיה באיראן נמצא תחת מעקב צמוד. כלי התקשורת בישראל מיהרו לפרסם את הידיעה באתרי החדשות ובערוצי ההתרעות בטלגרם.

היכן הדיווחים חלוקים

הדיווחים מסכימים בגדול על הטענה המרכזית, אך שונים בדגשים. חלקם מתארים את המטרות כתשתיות אנרגיה ואתרי גרעין באופן כללי, ו-ynet ציין במפורש את "הר המכוש" כמטרה אפשרית. "טיימס אוף ישראל" ייחס את הספקות לגורמים המכירים את התכנון הצבאי, ו-Ynetnews הזכיר גורמים צבאיים. התרעות בעברית של ynet ושל הפרשן עמית סגל תיארו את השימוש האפשרי בפצצה כראשון מסוגו בעימות עם איראן.

מה הדיווחים לא אומרים

אף דיווח לא חושף את שמות הגורמים האמריקנים ששוחחו עם CNN, ואין בחומר תגובה רשמית של הפנטגון או של הבית הלבן. הדיווחים לא מציינים מתי הוכנו התוכניות, כמה אתרים ברשימת המטרות, איזה מטוס יטיל את הפצצה, ואם ישראל הייתה שותפה להתייעצויות. אין בסיקור תגובה איראנית. הטענות על אסטרטגיית יציאה לפני בחירות האמצע ועל הכרזת ניצחון נשענות על קריאה של כלי תקשורת בודדים בדיווח של CNN. ובעיקר, אף דיווח לא אומר שטראמפ אישר תקיפה או שהוא קרוב לאשר אותה.