השב"כ החזיק במידע על מימון קטארי בבחירות עוד לפני יום הבחירות, לפי ynet

עדכון, 29 באוקטובר, 13:08 שעון ישראל

ynet דיווח שלשב"כ היה מידע על החשד לפגיעה בטוהר הבחירות עוד לפני יום הבחירות, ושסולברג לא עודכן באותה עת. לפי ynet, החקירה בחשד לניסיון קטארי נפתחה לפני כמה ימים, ועמדתו הרשמית של השב"כ היא שאינו מגיב. ynet שאל מדוע השב"כ המתין, מדוע זיני הגדיר את הבחירות מפוקחות ותקינות ומדוע ההתערבות לא סוכלה. News.co.il, בהסתמך על דיווח, מסר שהמידע היה בידי השב"כ כמה ימים, אך הארגון חיכה לראות אם השוחד אכן ניתן בפועל.

ברק רביד מאקסיוס כתב שהמוסד אינו מעורב, שבמשטרה אומרים שאינם רואים דבר חריג בהשוואה לבחירות קודמות, ושכל המידע מגיע מהשב"כ. לדבריו, במכתבו של סולברג נכתב שיו"ר הוועדה אינו יכול להעריך בעצמו את טיב החשדות. בפוסט מאוחר יותר כתב רביד שאת החומר על ההונאה לכאורה העביר Sagi Keizler, שאותו תיאר כאחראי טוהר הבחירות של הליכוד במגזר הערבי וכפעיל קמפיין, והאשים את נתניהו בניסיון לערער את הלגיטימיות של התוצאות. גרסה זו למקור החומר שונה מדיווחים קודמים, שלפיהם זיני הוא שהעלה את החששות בפני סולברג. הליכוד לא הגיב לה בפומבי.

"ג'רוזלם פוסט" דיווח שהנשיא יצחק הרצוג קרא לחקירה בעקבות הפנייה לשב"כ.

עדכון, 29 באוקטובר, 12:07 שעון ישראל

Ynetnews דיווח שקטאר חשודה בהעברת עשרות מיליונים כדי להשפיע על הבחירות. זהו הדיווח הראשון בפרשה שמתאר את היקף הכסף לכאורה, אף שאינו נוקב בסכום מדויק ואינו מציג ראיות. באותו דיווח נכתב שגורמי הבחירות רואים במידע המודיעיני מידע מוצק, ושהליכוד טוען להונאה נרחבת של המפלגות הערביות. באחת מהודעות הליכוד נכתב "הבחירות בישראל נגנבו!"

"טיימס אוף ישראל", בהסתמך על דיווחים, מסר שזיני העלה לראשונה את חששותיו מהתערבות זרה בפגישה פרטית עם סולברג, עוד לפני המכתב שהורה לשב"כ לחקור.

בניתוח נפרד בחן ynet את ההשלכות המשפטיות של המכתב. לפי ynet, עדיין לא ברור מה היקף המעורבות הקטארית, אם הייתה כזו בכלל. עוד נכתב שהחוק בישראל מאפשר לערער על תוצאות הבחירות גם כשלא נפתח תיק פלילי, והכתבה בדקה מי רשאי להגיש ערעור כזה, מה בית המשפט יכול להורות ומה הסיכוי לביטול.

גלובס דיווח שהשב"כ יבדוק אם הועברו מקטאר סכומים גדולים כדי להגדיל שלא כחוק את שיעור ההצבעה בחברה הערבית, בדומה לדיווחים הקודמים.

השב"כ וקטאר לא הגיבו בפומבי.

עדכון, 29 באוקטובר, 10:07 שעון ישראל

כמה כלי תקשורת מזהים כעת את קטאר כמדינה שבמרכז חשד המימון. כתב N12 ירון אברהם דיווח שקטאר היא המדינה המדוברת, והוסיף שחלק מהכסף הקטארי עבר בערוצים ששימשו בעבר להעברת כספי טרור. לדבריו, החומר שהעביר זיני מוצק והותיר את סולברג המום.

N12 קושר כעת את הפרשה גם לשיעור ההצבעה בחברה הערבית: לדברי אברהם, מדובר בסכומים גדולים ממקורות ערביים שנועדו להעלות את שיעור ההצבעה של הבוחרים הערבים באמצעים לא חוקיים. קודם לכן הגיע הקשר הזה רק מעמית סגל.

• ynet דיווח שזיני מסר את המידע שמצביע על התערבות של מדינת אויב, וקטאר חשודה. בדיווח המלא נכתב שהחומר היה בידי השב"כ, ובכל זאת זיני הכריז ימים ספורים קודם לכן שהבחירות בטוחות. ynet דיווח גם על מעצרים נוספים בפרשה נפרדת של חשד לשוחד בחירות לטובת רע"ם.
• סגל כתב שהכסף הגיע גם מקטאר וגם מטורקיה. לדבריו, בשב"כ הביעו תסכול מהיעדר סמכויות חוקיות בתחום.
• "טיימס אוף ישראל" דיווח שבליכוד סבורים שקטאר וטורקיה הן מקור הכספים שהועברו לארגונים להגברת ההצבעה בחברה הערבית.
• "ישראל היום" תיאר את המקור החשוד כמדינות ערביות הקשורות לאחים המוסלמים.

אף כלי תקשורת לא פרסם ראיות, סכומים או את המכתב עצמו, והשב"כ וקטאר לא הגיבו.

הכתבה כפי שפורסמה לראשונה

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, הורה לראש השב"כ דוד זיני לפתוח בחקירה בחשד למימון זר ולשוחד בחירות, כך דיווח N12 מפי הכתב ירון אברהם. לפי הדיווח, ההוראה נמסרה במכתב, והחשדות שהונחו בפני סולברג נוגעים להשפעה פסולה על הבחירות באמצעות כסף מגורמים בחו"ל הפועלים נגד האינטרס הישראלי.

לפי N12, סולברג ביקש מזיני להציג לו את ממצאי החקירה בתוך שבוע, בשל לוח הזמנים של ספירת הקולות. הפרשן הפוליטי עמית סגל כתב בערוץ הטלגרם שלו שהשב"כ התבקש להגיש תוצאות בתוך שבוע, ושהמועד הזה חל ביום שבו אמורות להתפרסם התוצאות הרשמיות של הבחירות.

מה עושה ועדת הבחירות המרכזית

ועדת הבחירות המרכזית אחראית על עריכת הבחירות לכנסת. היא מפקחת על ההצבעה, על הספירה ועל פרסום התוצאות הרשמיות, ומכריעה במחלוקות שמתעוררות במהלך מערכת הבחירות. בראשה עומד שופט בית המשפט העליון, וכך מקבל התפקיד אופי שיפוטי הנפרד מהמפלגות המיוצגות בוועדה. לפי הדיווחים, תפקידו של סולברג בפרשה היה לקבל את החשדות ולהעביר אותם לבדיקת שירות הביטחון.

למה השב"כ

השב"כ, שירות הביטחון הכללי, אחראי בין השאר על סיכול פעילות עוינת של גורמים זרים בתוך המדינה. לכן חשד להתערבות של גורמים בחו"ל מופנה אליו ולא רק למשטרה. דוד זיני עומד כיום בראש הארגון. הדיווחים אינם מציינים אם השב"כ נענה לבקשה, אם החל לפעול או אם הגיב בפומבי.

גרסאות שונות לחשד

הדיווחים מסכימים על הצעד הבסיסי: סולברג ביקש מזיני לבדוק חשד למימון זר של פעילות שנועדה להשפיע על הבחירות. הם חלוקים במה שנוגע לטיב הפעילות.

• N12 תיאר את החשד במונחים כלליים: מימון זר ושוחד בחירות מצד גורמים חיצוניים הפועלים נגד האינטרס הישראלי. הדיווח לא נקב בשם של ציבור, מפלגה או מדינה.
• עמית סגל הרחיק לכת, אך ציין שהפרט הוא הבנתו שלו. לדבריו, נראה שמדובר בסכומים גדולים שהועברו לכאורה ממקורות ערביים כדי להעלות באמצעים לא חוקיים את שיעור ההצבעה בקרב אזרחי ישראל הערבים.
• News.co.il הביא את אותה גרסה בסיסית של סגל וניסח את הכותרת כשאלה: האם המפלגות הערביות מומנו בידי גורמים זרים.

אף אחד מהדיווחים אינו מציג ראיות לטענות, ואף אחד אינו מצטט גורם רשמי בשמו המאשר את הפרטים. הקשר לשיעור ההצבעה בחברה הערבית נשען על פרשנותו של סגל, והוא לא הופיע בדיווח של N12 על המכתב.

רקע

האזרחים הערבים הם מיעוט משמעותי בישראל, והם מצביעים למגוון מפלגות, בהן כמה רשימות בהובלה ערבית. שיעור ההצבעה ביישובים הערביים נבחן מקרוב בפוליטיקה הישראלית, כי הוא יכול להשפיע על המאזן בין הגושים ועל השאלה אם רשימות קטנות יעברו את אחוז החסימה. על רקע זה, טענה על כסף שנועד להעלות את ההצבעה בציבור אחד מושכת תשומת לב. לכן גם הניסוח של החשד חשוב: בדיקה כללית של התערבות זרה שונה מבדיקה המכוונת לציבור מסוים, והדיווחים אינם מכריעים איזה תיאור מדויק.

החוק בישראל מסדיר את מימון מערכות הבחירות ומגביל תרומות זרות למפלגות. תשלום או הצעת טובת הנאה לבוחרים הם עבירה פלילית. הדיווחים מזכירים גם מימון זר וגם שוחד, אך אינם מפרטים אילו סעיפים, אם בכלל, נחשדים כמופרים.

מה הדיווחים אינם אומרים

• מי הציג את החשדות בפני סולברג, ועל איזה מידע התבססה הפנייה.
• אילו גורמים זרים או מדינות חשודים, וכמה כסף מדובר לכאורה. סגל דיבר רק על סכומים גדולים.
• אם מפלגה, קמפיין או אדם כלשהו חשודים, ואם מישהו מהם הגיב.
• הנוסח המלא של מכתב סולברג, שלא פורסם בדיווחים.
• מה הוועדה יכולה לעשות אם השב"כ ימצא ראיות, ואם ממצאים כלשהם עשויים להשפיע על אישור התוצאות.
• אם השב"כ אישר שקיבל את ההוראה או הסכים ללוח הזמנים של שבוע אחד.

Israel.com יעדכן את הכתבה אם ועדת הבחירות המרכזית, השב"כ או הגורמים הנוגעים בדבר יפרסמו הודעות.