הסרט הישראלי "נז"א" על הרג בסיוע בינה מלאכותית בעזה זכה בפרס חבר השופטים בוונציה

סרט תיעודי של שני במאים ישראלים על השימוש של ישראל בבינה מלאכותית בהרג אזרחים פלסטינים בעזה זכה בפרס מיוחד של חבר השופטים בפסטיבל הקולנוע בוונציה. "טיימס אוף ישראל" דיווח שהסרט, "נז"א", בוים בידי יובל אברהם ורחל שור, שאותם תיאר כיוצרים ישראלים זוכי אוסקר, ושחלק מהמבקרים חזו לסרט את אריה הזהב, פרס הסרט הטוב ביותר של הפסטיבל.

גם ynet דיווח על התוצאה, ומסר בהודעת מבזק כי "נז"א" זכה בפרס חבר השופטים בפסטיבל. N12 דיווח על הזכייה כמי שבאה אחרי סערה והצהרות נגד ישראל סביב הפסטיבל, ותיאר את הסרט כיצירה ביקורתית כלפי פעילות צה"ל ברצועת עזה.

על מה הסרט בנוי

לפי הדיווח של "טיימס אוף ישראל", "נז"א" מורכב משיחות עם 24 חושפי שחיתויות ישראלים מהצבא או מהמודיעין, שכולם הסכימו לדבר רק בתנאי שזהותם תישמר. לפי הדיווח, המרואיינים תיארו את עבודתם כ"מפעל" הרג והשוו אותה למשחק וידאו קטלני.

הדיווחים על השימוש של ישראל במערכות לאיתור מטרות מבוססות בינה מלאכותית בעזה נשענו בשנים האחרונות על אנשי צבא בשירות פעיל ולשעבר שמדברים בעילום שם, ונראה שהסרט הולך באותו נתיב. אנשי צה"ל כפופים לכללים נוקשים בנוגע לפרסום מידע על נושאים מבצעיים, וחומר שנוגע לעבודת מודיעין כפוף לצנזורה הצבאית. לכן המרואיינים בפרויקטים כאלה בדרך כלל אינם מזוהים בשמם ואינם ניתנים לזיהוי על המסך.

פרס ונציה, ומה הוא אינו

פסטיבל הקולנוע בוונציה, שנערך מדי שנה בלידו, האי שמול העיר האיטלקית, הוא אחד מפסטיבלי הקולנוע הוותיקים והבולטים בעולם. הפרס העליון שלו הוא אריה הזהב. פרס מיוחד של חבר השופטים ניצב מתחתיו בהיררכיה של הפסטיבל, וחבר השופטים של התחרות מעניק אותו לסרט שהוא מבקש להדגיש. המשמעות היא ש"נז"א" זכה להוקרה של חבר השופטים אך לא לקח את הפרס המרכזי, למרות הציפיות שתוארו בדיווח של "טיימס אוף ישראל".

באותו דיווח נכתב שהסרט זכה למחיאות כפיים של 25 דקות בהקרנת הבכורה, שהוגדרו כשיא. מחיאות כפיים בעמידה בוונציה ובפסטיבל קאן בצרפת נמדדות באופן קבוע בעיתונות המקצועית ונחשבות למדד לא רשמי לאופן שבו התקבל סרט תחרות בקרב הקהל באולם.

למה סרט ישראלי בנושא הזה שנוי במחלוקת בבית

סרטים של במאים ישראלים שמותחים ביקורת על התנהלות הצבא הפכו לא פעם לנושא לוויכוח פוליטי בישראל אחרי הצלחה בחו"ל, והמחלוקת נסבה בדרך כלל על השאלה אם ההכרה הבינלאומית משקפת את איכות היצירה או את הפוליטיקה של הנושא. הדיווח של N12 מיקם את הזכייה בדיוק בהקשר הזה, אחרי מה שכינה הסערה וההצהרות האנטי ישראליות סביב הפסטיבל.

שני הבמאים מוכרים גם בזכות עבודתם העיתונאית. "טיימס אוף ישראל" תיאר את שור כעיתונאית ובמאית ואת אברהם כעיתונאי ויוצר ישראלי, ושניהם מזוהים באותו דיווח כזוכי אוסקר. בתצלום שהפיצה סוכנות AFP נראו השניים במפגש הצלמים של "נז"א" בלידו שבוונציה ב-10 בספטמבר 2026, כשהסרט הוצג בתחרות במהדורה השמונים ושלוש של הפסטיבל.

השם בעברית

שם הסרט נכתב בעברית "נז"א", עם סימני הפיסוק שמסמנים ראשי תיבות, ובסיקור באנגלית תועתק כ"NAZA". הדיווחים הזמינים אינם מפרטים למה מתייחסות האותיות, ואין להסיק משמעות מהתעתיק בלבד.

מה הדיווחים לא אומרים

החומר דל בכמה מובנים, וחלק גדול ממנו נשען על גוף אחד. רק הדיווח של "טיימס אוף ישראל" מוסר את הפרטים על 24 חושפי השחיתויות, על מחיאות הכפיים ועל הרקע של הבמאים. הידיעות של ynet ושל N12 הן מבזקים קצרים שמאשרים את עצם הזכייה.

אף אחד מהדיווחים אינו מציין את שאר הזוכים בפסטיבל או איזה סרט לקח את אריה הזהב. אף אחד מהם אינו מוסר את נימוקי חבר השופטים או כל ניסוח שמסביר מדוע נבחר "נז"א". אין בחומר תגובה של אברהם או שור, ואין תגובה של צה"ל, של ממשלת ישראל או של גורם ישראלי רשמי לזכייה או לטענות שבסרט. הדיווחים אינם מתארים באילו מערכות בינה מלאכותית עוסק הסרט, באיזו תקופה, או כיצד נבדקו הטענות שבו. N12 מזכיר סערה והצהרות נגד ישראל בהקשר הפסטיבל בלי לפרט אותן, ושני הדיווחים האחרים אינם מזכירים את המחלוקת כלל. תוכניות ההפצה, ובכלל זה השאלה אם הסרט יוקרן בבתי הקולנוע בישראל, אינן נזכרות.