משרד החוץ מכנה את הכתבת המיוחדת של האו"ם אלבנזה "דוברת חמאס"

משרד החוץ תקף בפומבי את פרנצ'סקה אלבנזה, כתבת מיוחדת של האו"ם, בשני פוסטים בחשבון האנגלי הרשמי שלו ב-X. המשרד כתב שאלבנזה "הדהדה שוב ושוב נרטיבים שמשרתים את חמאס", והוסיף כי מכתבת מיוחדת של האו"ם היה מצופה לגנות את חמאס ולא לשמש, בלשון המשרד, "דוברת שלו". שני הפוסטים נשאו את ההאשטג unmasktheUN#.

פוסט שני מאותו חשבון היה חד עוד יותר, ותיאר מעבר "מחמאס ל'מומחית עצמאית של @UN' בזמן שיא", כשהמילה עצמאית מופיעה במירכאות. בפוסט הזה תויג גם חשבון האו"ם ונעשה שימוש באותו האשטג. אף אחד מהפוסטים לא הציג ראיות לטענה, לא נקב בהצהרה או בדוח מסוימים של אלבנזה, ולא הפנה לאירוע כלשהו שהוביל לביקורת.

מהי כתבת מיוחדת של האו"ם

כתבים מיוחדים הם מומחים עצמאיים שממונים במסגרת מערכת זכויות האדם של האו"ם כדי לבחון נושא או מצב במדינה מסוימת ולדווח עליהם בפומבי. הם אינם עובדי האו"ם, אינם מקבלים שכר על העבודה, ואינם מדברים בשם האו"ם כמוסד. המנדט שלהם כולל בדרך כלל איסוף מידע, פרסום ממצאים פומביים והגשת דוחות לגופי האו"ם. הפוסטים של משרד החוץ נסובים בדיוק סביב המילה הזאת, עצמאית, ומציבים אותה במירכאות כדי לערער על כך שמחזיקת המנדט פועלת כמומחית ניטרלית.

מכיוון שהכתבים עצמאיים רשמית, ביקורת על אחד מהם אינה זהה לביקורת על החלטה או החלטת מועצה של האו"ם. ממשלות שמתנגדות למסקנות של כתב מפנות לרוב את התגובה אל האדם עצמו, בעוד שעמדת האו"ם היא שמחזיקי מנדט פועלים בכובעם האישי. עם זאת, ההאשטג של המשרד, unmasktheUN#, ממסגר את הטענה ככזו שנוגעת לארגון כולו ולא רק לבעלת תפקיד אחת.

למי מופנית הפנייה

הפוסטים מתייגים את חשבונה של אלבנזה עצמה וגם את חשבון האו"ם, דפוס מוכר בדיפלומטיה הדיגיטלית הישראלית: המסר מכוון בו זמנית אל האדם, אל המוסד ואל קהל בינלאומי ברשתות החברתיות. משרד החוץ מפעיל את החשבון האנגלי המרכזי שלו כערוץ למסרים פומביים מהירים, והוא אחד מחשבונות הממשלה הבולטים שמפרסמים באנגלית על מדיניות החוץ של ישראל.

המחלוקת הרחבה על גופי האו"ם

לישראל יחסים עוינים וארוכי שנים עם חלקים ממערכת זכויות האדם של האו"ם, וממשלות ישראל לדורותיהן טענו שחלק מהמנדטים ומוועדות החקירה של האו"ם מוטים נגדה מבנית. חמאס, התנועה הפלסטינית ששולטת בעזה, מוגדר ארגון טרור בידי ישראל, ארצות הברית, האיחוד האירופי וממשלות נוספות. המסגור של משרד החוץ כאן הוא שמבעל תפקיד באו"ם מצופה לגנות את הארגון הזה כנקודת מוצא, ושאי גינוי כמוהו כקידום הנרטיב שלו.

חילופי הדברים האלה ממחישים גם כיצד מתנהלות מחלוקות כאלה היום. במקום מכתב דיפלומטי רשמי או תלונה שמוגשת בערוצי האו"ם, הביקורת הועברה כפוסטים קצרים ברשתות החברתיות עם האשטג קמפיין, שנועדו להתפשט במהירות בקרב קהל דובר אנגלית.

מה החומר לא אומר

שני הפוסטים הם כל מה שזמין כאן, והם מותירים הרבה מאוד ללא מענה. הם אינם מפרטים מה אמרה או פרסמה אלבנזה שהוביל לתגובה, ואינם מפנים למסמך, לראיון או להופעה כלשהם. הם אינם מציינים אילו נרטיבים המשרד רואה כמשרתים את חמאס. הביטוי "מחמאס ל'מומחית עצמאית של @UN'" אינו מוסבר בפוסט עצמו, והחומר אינו מבהיר למה התכוון המשרד.

בחומר גם אין תגובה מאלבנזה, מהאו"ם או מהגוף שמינה אותה. לא ברור אם ישראל העלתה את הנושא בערוצים דיפלומטיים או בערוצי האו"ם הרשמיים, או שהפוסטים עומדים בפני עצמם. כל מה שדווח כאן מיוחס למקור אחד, החשבון הרשמי של משרד החוץ, ומשקף את עמדת המשרד ולא ממצא מבוסס.