ועדת הבחירות פסלה את הרשימה המשותפת ברוב של 18 מול 5 בעקבות עתירת הליכוד

עדכון, 23 בספטמבר, 20:08 שעון ישראל

יו"ר בל"ד הגיב לפסילתו והפנה להכרעה של בג"ץ הצפויה בשבוע הבא. אבו עלי אקספרס דיווח שסאמי אבו שחאדה תולה את תקוותיו בבית המשפט, ואמר שהוא מצפה שיבטל את החלטת ועדת הבחירות המרכזית כשידון בעניין בשבוע הבא. באותו דיווח נאמר שעל בסיס הניסיון בעבר, גם המהלך של הוועדה נגד רע"ם צפוי להתהפך בבג"ץ.

זהו הסימן הראשון בדיווחים ללוח זמנים לשלב המשפטי, שנותר פתוח בדיווחים הקודמים על ההצבעות של היום.

בערוץ הטלגרם שלו כתב עמית סגל שההגנה שלדבריו נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרן ברק פרש על חברי כנסת התומכים בטרור הוסרה על ידי הכנסת כולה במהלך היום. מדובר בפרשנות ולא בתיאור של דיוני הוועדה, וסגל אינו מפרט לאילו הצבעות הוא מתייחס.

שני הדיווחים אינם מוסרים את תוצאת ההצבעה בעניין רע"ם, אינם מציינים מי יהיה ההרכב שידון בערעורים ואינם קובעים תאריך לדיון בשבוע הבא.

עדכון, 23 בספטמבר, 19:08 שעון ישראל

פורסמה תוצאת ההצבעה על פסילת הרשימה. "טיימס אוף ישראל" דיווח שוועדת הבחירות המרכזית הצביעה 18 מול 5 לפסילת הרשימה המשותפת מהתמודדות בבחירות ב-27 באוקטובר, וקיבלה עתירה שהגיש הליכוד בהסתמך על חוק יסוד: הכנסת והאיסור שבו על רשימות התומכות במאבק מזוין נגד ישראל. באותו דיווח צוין שעופר כסיף, שנפסל מוקדם יותר היום, הוא המועמד היהודי היחיד ברשימה.

הרשימה המשותפת דחתה את ההחלטה. N12, בציטוט ענבר טויזר, מסרה מטעם הרשימה שעל הוועדה לשנות את שמה לוועדת הבחירות הכהניסטית, וכי ההצבעות הן רדיפה פוליטית של כלל הציבור הערבי. הרשימה הוסיפה שהיא מקווה שבית המשפט העליון לא ייתן לכך יד.

עמית סגל כתב שנציגי "ביחד" של נפתלי בנט ויאיר לפיד לא השתתפו בהצבעות על הרשימה המשותפת ועל רע"ם.

"הארץ" דיווח שההחלטות של היום הביאו לערעורים לבג"ץ וחשפו מחלוקות בתוך האופוזיציה בשאלת פסילתן של מפלגות ומועמדים ערבים.

הדיווחים עדיין אינם מוסרים את תוצאת ההצבעה על רע"ם ואינם מציינים מתי יידונו הערעורים בבית המשפט.

עדכון, 23 בספטמבר, 18:08 שעון ישראל

הוועדה עברה לפסילת רשימות שלמות. "ג'רוזלם פוסט" דיווח שוועדת הבחירות המרכזית פסלה את רע"ם מהתמודדות בבחירות הקרובות. News.co.il דיווח שההחלטה חלה גם על המפלגה וגם על היו"ר שלה מנסור עבאס, שהיא צפויה להגיע לבית המשפט העליון להכרעה סופית, ושההערכה היא שבית המשפט יבטל אותה.

N12, בציטוט ענבר טויזר, דיווחה שהוועדה פסלה לאחר מכן גם את הרשימה המשותפת, ומבזק של ynet מסר את אותה תוצאה לגבי הרשימה.

עבאס הגיב להצבעה על מפלגתו. N12, בציטוט מוחמד מגאדלה, ציטטה אותו אומר שמי שכינה "אבו יאיר", שבשתי מערכות הבחירות האחרונות בחר שלא להצטרף לניסיונות לפסול את רע"ם מתוך תקווה להקים איתה ממשלה וניהל איתו משא ומתן אישי בבלפור, מבין עכשיו שפסילת רע"ם היא הדרך היחידה שלו למנוע את הקמתה של ממשלת השינוי הבאה.

הדיווחים אינם מוסרים את תוצאות ההצבעה על אף אחת מהרשימות, אינם מפרטים את העילות שהוועדה קיבלה ואינם מציינים מתי יידונו התיקים בבית המשפט העליון. לא דווח על תוצאה בבקשה נגד בל"ד כמפלגה.

עדכון, 23 בספטמבר, 16:08 שעון ישראל

דיוני הוועדה נמשכים. N12 דיווחה, בציטוט דביר ג'בארה, שהסעיפים הבאים בסדר היום של ועדת הבחירות המרכזית הם בקשות לפסול את הרשימה המשותפת ואת בל"ד עצמן, ולא מועמד יחיד.

בנפרד, עמית סגל כתב שעד עכשיו יושבי ראש ועדת הבחירות לא נקטו עמדה בעניין פסילת מועמדים ערבים ולא התנגדו לה, והציג את החלטתו של השופט נעם סולברג להצביע כשבירה של הנוהג הזה.

עדיין לא דווחה תוצאה בבקשות נגד שתי הרשימות, ואף אחד מהדיווחים אינו מפרט את העילות שנטענו בעתירות האלה או מתי יתקיימו ההצבעות.

עדכון, 23 בספטמבר, 14:08 שעון ישראל

ההצבעה נערכה. "טיימס אוף ישראל" דיווח שוועדת הבחירות המרכזית הצביעה 30 מול 4 לפסילת סאמי אבו שחאדה, שהוא גם מספר 3 ברשימה המשותפת, מהתמודדות בבחירות ב-27 באוקטובר, כשכל מפלגות האופוזיציה תמכו במהלך. לפי אותו דיווח, הוועדה קיבלה את שתי העילות שנטענו בבקשה: תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד ישראל, ושלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

יו"ר הוועדה נקט צעד חריג והצביע בעצמו. עמית סגל ציטט את השופט נעם סולברג אומר שיסטה מהנוהג שלפיו יושבי ראש נשארים ניטרליים, משום שלא מצא תשובה מספקת, ושאם יש מקרה שבו המבחן המשפטי חל בבירור, זה המקרה. N12 דיווחה שסולברג הצביע בעילה של תמיכה במאבק מזוין, בפעם הראשונה מזה עשרות שנים שיושב ראש עושה זאת. מבזק של ynet תיאר את השתתפות היו"ר כחריגה.

News.co.il ציטט את איתמר בן גביר, שהגיש את הבקשה, מברך על ההחלטה ואומר שהוא מקווה שבית המשפט העליון יעמוד במשימה.

עדכון, 23 בספטמבר, 12:08 שעון ישראל

ועדת הבחירות המרכזית החלה להצביע. ynet דיווח שהוועדה החליטה לפסול את ח"כ עופר כסיף מחד"ש מהתמודדות, לא בפעם הראשונה, ושההחלטה עוברת עכשיו לביקורת בית המשפט העליון.

התמיכה בפסילת יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה התרחבה הרבה מעבר לקואליציה. עמית סגל פרסם הודעה של מפלגת "ביחד" של נפתלי בנט ולפיה תצביע בעד, בשל דבריו של אבו שחאדה על הטבח ב-7 באוקטובר. יאיר גולן אמר שיתמוך בבקשת הפסילה שהגיש איתמר בן גביר, בטענה שהכשרת מאבק מזוין היא קו אדום ושאותו כלל חייב לחול על כולם, והוסיף שבית המשפט העליון הוא שצריך להכריע אם הדברים עומדים בעילה המשפטית. News.co.il דיווח שח"כ נעמה לזימי מהדמוקרטים אמרה בגלי צה"ל שמפלגתה תומכת במהלך.

אבו שחאדה השתתף בדיון בשיחת וידאו ודחה את הטענה. News.co.il ציטט אותו אומר שמעולם לא תמך במאבק מזוין נגד מדינת ישראל ושבחר בדרך של שלום ושכנוע. ynet דיווח שהוא תיאר את מתקפת 7 באוקטובר כאירוע היסטורי משמעותי ואמר שלא היה צריך לכתוב את הפוסט, בעוד היועצת המשפטית לממשלה כינתה אותו לא כן.

News.co.il ציטט גם את בן גביר בדיון לוחץ על אבו שחאדה בשאלה אם התנגדותו להריגת אזרחים חלה גם על חיילי צה"ל ועל התצפיתניות, וקורא להצבעה פה אחד.

הכתבה כפי שפורסמה לראשונה

עשר בקשות לפסילת מועמדים או רשימות מהבחירות הקרובות לכנסת הוגשו לוועדת הבחירות המרכזית בתוך יומיים, דיווח ynet, ובכך נפתח מה שתואר כמרתון דיונים בגוף שבוחן מי רשאי להתמודד לכנסת. הבקשה שמושכת את מרב תשומת הלב היא הדרישה להוציא מהמרוץ את סאמי אבו שחאדה, יו"ר בל"ד.

לפי אותו דיווח, היועצת המשפטית לממשלה קבעה שבמקרה של אבו שחאדה מתקיימת העילה של תמיכה במאבק מזוין נגד ישראל. ynet דיווח גם שהמאבק המקביל סביב רע"ם עלול להפוך למבחן פוליטי למפלגות האופוזיציה, ושהשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר וח"כ טלי גוטליב מהליכוד צפויים להופיע בדיוני הוועדה.

מהי ועדת הבחירות המרכזית

ועדת הבחירות המרכזית היא הגוף הסטטוטורי שמנהל את הבחירות הארציות בישראל. בראשה עומד שופט בית המשפט העליון, והיא מורכבת מנציגי הסיעות בכנסת היוצאת, כך שהרכבה משקף את מאזן הכוחות הפוליטי של הפרלמנט שהתפזר. בין תפקידיה: הכרעה בבקשות לפסול מועמד יחיד או רשימה שלמה. מכיוון שהרכב הוועדה פוליטי, החלטות הפסילה שלה נתפסות בישראל כהצבעות מפלגתיות לא פחות מאשר משפטיות, והן נתונות לביקורת בית המשפט העליון, שביטל בעבר את רובן.

העילה המשפטית שנטענת

חוק הבחירות בישראל קובע עילות מצומצמות שבגללן אפשר לפסול מועמד או רשימה. ביניהן שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות ותמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד מדינת ישראל. העילה השלישית היא זו שהיועצת המשפטית לממשלה מצאה כחלה על אבו שחאדה, לפי הדיווח של ynet. עמדת היועצת היא חוות דעת שמוצגת לוועדה, לא פסיקה: הוועדה מצביעה, ולבתי המשפט המילה האחרונה.

מיהו אבו שחאדה

אבו שחאדה עומד בראש בל"ד, מפלגה המייצגת אזרחים ערבים בישראל ופועלת להגדרתה מחדש של המדינה כמדינת כל אזרחיה ולא כמדינה יהודית. בל"ד התמודדה לעיתים במסגרת הרשימה המשותפת של המפלגות הערביות ולעיתים לבדה, ובעבר לא עברה את אחוז החסימה כשרצה בנפרד. מועמדי בל"ד והמפלגה כולה התמודדו עם ניסיונות פסילה במספר מערכות בחירות בעבר, כך שהבקשה הנוכחית היא חלק מדפוס חוזר בפוליטיקה הישראלית ולא חריגה ממנו.

המחלוקת על עמדת היועצת המשפטית

שני הדיווחים הקיימים מדגישים דברים שונים בנוגע לטיפולה של היועצת המשפטית בתיק. ynet מציג את קביעתה שהעילה של תמיכה במאבק מזוין מתקיימת. הפרשן הפוליטי עמית סגל כתב בערוץ הטלגרם שלו שאבו שחאדה עדיין אינו מגנה את הריגת חיילי צה"ל והתצפיתניות, ושגם זה לא הוביל את היועצת לדרוש במפורש את פסילתו. השניים אינם בהכרח סותרים: האחד מתאר קביעה משפטית, השני ביקורת על עד כמה היועצת הייתה מוכנה ללכת איתה. הפוסט של סגל הוא פרשנות ולא דיווח על דיוני הוועדה.

בן גביר, גוטליב ושאלת רע"ם

בן גביר, יו"ר עוצמה יהודית והשר לביטחון לאומי, וגוטליב, ח"כ מהליכוד, צפויים שניהם להופיע בפני הוועדה, דיווח ynet. בן גביר עצמו היה בעבר נושא לניסיונות פסילה. את שאלת רע"ם הנפרדת מציג ynet כדילמה עבור מפלגות האופוזיציה, שצריכות להחליט אם לתמוך במהלך או להתנגד למהלך נגד מפלגה שישבה בעבר בקואליציה בישראל.

מה שהדיווחים אינם אומרים

אף אחד מהדיווחים אינו מפרט את כל עשר הבקשות, אינו מזהה מי הגיש אותן ואינו נוקב בשמות כל המועמדים והרשימות שנגדם הוגשו. אף אחד מהם אינו נוקב בתאריך להצבעות הוועדה או לדיונים שבהם צפויים להופיע בן גביר וגוטליב. היועצת המשפטית לממשלה אינה מצוטטת ישירות, והנוסח המלא של עמדתה לא פורסם בחומר הקיים. אין בשני הדיווחים תגובה מאבו שחאדה, מבל"ד או מרע"ם, ואין בהם אינדיקציה לאופן שבו צפויים חברי הוועדה להצביע.