Fatin Ghattas, המועמדת במקום ה-3 ברשימה המשותפת, אמרה ל-BBC שעם כבוש רשאי להתנגד

ד"ר Fatin Ghattas, המדורגת במקום השלישי ברשימת המועמדים של הרשימה המשותפת, אמרה ל-BBC שכל כיבוש בעולם נתקל בהתנגדות, ושהמשפט הבינלאומי מתיר לעם החי תחת כיבוש להתנגד לכוח הכובש. לפי סיכום שפרסם הפרשן הפוליטי עמית סגל בערוץ הטלגרם שלו, הדברים נאמרו בתשובה לשאלה על חמאס, ו-Ghattas אמרה שצריך להבין זאת בבירור.

באותו ראיון דחתה Ghattas את הטענה שממשלה שהרשימה המשותפת תהיה חלק ממנה תהיה ממשלת טרור. לדבריה, מה שהממשלה הנוכחית עושה הוא טרור בהיקף גדול מאוד נגד האזרחים הערבים ובשטחים הכבושים, וזו המציאות בשטח. אתר החדשות News.co.il דיווח שהדברים עוררו סערה.

מהי הרשימה המשותפת

הרשימה המשותפת היא ברית אלקטורלית של מפלגות שרוב תמיכתן מגיע מהאזרחים הערבים, מיעוט משמעותי באוכלוסיית המדינה. מפלגות בהובלה ערבית התמודדו בבחירות בנפרד וגם במשותף, והשאלה אם מי מהן יכולה לשבת בקואליציה או לתמוך בה חוזרת שוב ושוב בפוליטיקה הישראלית. דבריה של Ghattas נגעו ישירות בוויכוח הזה: מבקרים בימין טוענים זה מכבר שצירוף מפלגות ערביות לממשלה פירושו הישענות על חברי כנסת שאינם מגנים ארגונים חמושים כמו חמאס.

מה פירוש המקום ברשימה

הכנסת נבחרת בשיטה יחסית ארצית, ברשימות מפלגתיות סגורות. הבוחרים מצביעים למפלגה ולא למועמד, והמושבים מתמלאים לפי סדר המועמדים ברשימה. מועמדת במקום ה-3 נמצאת אפוא בראש הרשימה, בין אלה שסיכוייהם להיכנס לכנסת הגבוהים ביותר אם הרשימה עוברת את אחוז החסימה. דברים של מועמד במקום כזה נתפסים בדרך כלל כמשקפים את עמדת הנהגת המפלגה ולא כעמדת שוליים.

חמאס ושפת ההתנגדות

חמאס היא התנועה האסלאמיסטית ששלטה ברצועת עזה, וישראל, ארצות הברית והאיחוד האירופי, בין היתר, מגדירים אותה ארגון טרור. מחבליה ביצעו את המתקפה חוצת הגבול על דרום ישראל שהציתה את המלחמה בעזה. בערבית ובשיח הפוליטי הפלסטיני משמשת המילה המתורגמת בדרך כלל ל"התנגדות" לתיאור מאבק מזוין נגד ישראל, ולכן השימוש בה בתשובה לשאלה על חמאס מעורר בישראל תגובות חריפות.

Ghattas הציגה את העניין כשאלה משפטית, ואמרה שהמשפט הבינלאומי מתיר למעשה התנגדות של עם תחת כיבוש. בשיח הישראלי "השטחים הכבושים" או פשוט "השטחים" מתייחסים בדרך כלל לגדה המערבית, ולעתים גם לעזה ולמזרח ירושלים, אזורים שישראל כבשה במלחמה ומעמדם שנוי במחלוקת בזירה הבינלאומית.

במה נבדלים שני הדיווחים

שני הדיווחים מסכימים על עיקר דבריה של Ghattas, ונבדלים בפרטים קטנים. בפוסט של סגל היא מדברת על טרור המופנה "כלפינו כאזרחים", ואילו News.co.il תיאר את המטרה כאזרחים הערבים במפורש. News.co.il גם כתב שהדברים עוררו סערה, ואילו סגל הביא את הציטוטים בלי לתאר תגובה כלשהי. אף אחד מהדיווחים אינו מצטט מישהו שהגיב לדבריה.

מה הדיווחים אינם אומרים

• אף אחד מהדיווחים אינו מקשר לראיון ב-BBC או מצטט ממנו, ולכן אי אפשר לבדוק מהחומר הזה את הנוסח המלא, את השפה שבה נערך ואת השאלה המדויקת שנשאלה Ghattas.
• הדיווחים אינם מציינים אם Ghattas הסתמכה על מסמך משפטי מסוים, או אם הבחינה בין פגיעה בחיילים לפגיעה באזרחים.
• לא דווחה תגובה של הנהגת הרשימה המשותפת, של מפלגות אחרות או של הממשלה.
• News.co.il מתאר סערה, אך אינו מפרט מי מחה ובאיזה אופן.