היועמ"שית: אין ראיות שהתערבות זרה יכלה לשנות את תוצאות הבחירות

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, אמרה ביום ראשון שלא ידוע לה על בסיס ראייתי לכך שהתערבות זרה חשודה הייתה יכולה לשנות את תוצאות הבחירות שנערכו ב-27 באוקטובר. "הארץ" דיווח שהדברים נאמרו על רקע מחלוקת פומבית בינה לבין ראש השב"כ, דוד זיני, סביב החקירה בחשד לניסיונות להשפיע על ההצבעה.

היא נשאה את הדברים בכנס ההשתלמות השנתי של משרד המשפטים באילת, לפי N12. לפי הנוסח שהפיץ הפרשן עמית סגל, אמרה שלא ידוע לה על בסיס שמתקרב אפילו להשפעה על התוצאה, או לטענה על השפעה שהייתה יכולה לשנות אותה. היא הוסיפה שאם יגיע ללשכתה מידע חדש שלא הוצג קודם, הוא ייבדק ויטופל לפי החוק. ynet ציין שהנאום נישא ימים ספורים אחרי עימות חריף בינה לבין ראש השב"כ סביב החקירה.

מה אמרה על השאלה את מי חוקרים

מעבר לשאלת תוצאות הבחירות, בהרב-מיארה הגנה על הדרך שבה לשכתה מחליטה אם לפתוח בחקירה פלילית. לפי N12, אמרה שבמקום שיש בסיס ראייתי, מי שצריך להיחקר ייחקר. לדבריה, זה "לא עניין של ימין או שמאל" ו"לא עניין של יהודי או ערבי". היא תיארה את ההחלטה לחקור אדם כהחלטה מקצועית, עניינית ושוויונית, ואמרה שכך היה תמיד וכך יישאר.

נראה שהדברים כוונו לממד הפוליטי של המחלוקת, אבל אף אחד מהדיווחים אינו מפרט לאיזו ביקורת בדיוק השיבה.

תפקידי היועמ"ש והשב"כ

היועמ"ש הוא היועץ המשפטי הראשי של הממשלה, והוא עומד גם בראש מערכת התביעה. את התפקיד ממלא משפטן מקצועי ולא פוליטיקאי נבחר, וחוות הדעת שלו מחייבות ככלל את משרדי הממשלה. החלטות על פתיחה בחקירות פליליות רגישות, בייחוד כאלה שנוגעות לאישי ציבור, עוברות דרך לשכתו.

השב"כ, ששמו הרשמי שירות הביטחון הכללי, אחראי על ביטחון הפנים ועל סיכול ריגול. תחומו כולל הגנה על מוסדות המדינה וחקירת איומים של גורמים זרים שפועלים בתוך ישראל, ולכן חשד להשפעה זרה על בחירות נמצא בתחום עיסוקו. השירות כפוף לראש הממשלה.

הדיווחים מתארים את הפרשה כחקירה בחשד להשפעה זרה על הבחירות. הם אינם מציינים מי הגורם הזר החשוד, באיזו צורה התבטאה ההשפעה הנטענת, ומי, אם בכלל, חשוד.

מתקפה נפרדת על הצעת חוק בנושא מח"ש

כלי תקשורת אחד דיווח על נושא נוסף בנאום. News.co.il מסר שבהרב-מיארה מתחה ביקורת גם על חקיקה שנוגעת למח"ש, המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים, שמטפלת בתלונות על עבירות פליליות של שוטרים. לפי הדיווח, היא כינתה את החוק גלולת רעל שעלולה לפגוע במערכת אכיפת החוק. אף דיווח אחר אינו מזכיר את החלק הזה בדבריה, ואף אחד מהם אינו מתאר מה החקיקה תשנה.

היכן הדיווחים חלוקים

כלי התקשורת מסכימים בגדול על תוכן הדברים, אבל מציגים אותם באופן מעט שונה. News.co.il סיכם שלדבריה אין כרגע בסיס ראייתי להשפעה על התוצאות. הנוסח המלא שהביאו עמית סגל ו-N12 צר יותר: היא אמרה שלא ידוע לה על בסיס שיכול להשפיע על התוצאה, והשאירה פתח לחומר חדש. הנוסח הזהיר יותר, שמיוחס לה ישירות, הוא כנראה התיאור המדויק יותר.

מה הדיווחים אינם אומרים

אף אחד מהדיווחים אינו כולל תגובה של דוד זיני או של השב"כ לדבריה, ואף אחד אינו מסביר בפירוט במה עסק העימות הקודם בין השניים. הדיווחים גם אינם מציינים אילו ראיות, אם בכלל, אסף השב"כ, אם לדעתו הן נוגעות לתוצאות, ואם הועבר חומר חדש ללשכת היועמ"שית מאז שפרצה המחלוקת.