ראש עיריית בת ים מסר לבכיר איראני באו"ם תביעה של 250 מיליון שקל על נזקי המלחמה

ראש עיריית בת ים, צביקה ברוט, מסר בעצמו כתב תביעה על סך 250 מיליון שקל לבכיר במשלחת איראן לאו"ם, כך דיווח הפרשן הפוליטי עמית סגל. המפגש התקיים במנהטן, שבה נמצא מטה האו"ם.

התביעה עוסקת בנזקים שנגרמו בבת ים במבצע "עם כלביא". אתר החדשות News.co.il פרסם דיווח זהה, ולצדו סרטון מהאירוע. שני כלי התקשורת תיארו את הרגע כמארב בזירה דיפלומטית, כלומר ראש העירייה ניגש ישירות לבכיר האיראני ולא פעל בערוצים הרשמיים. אף אחד מהדיווחים לא ציין את שמו של הבכיר.

מי הוא צביקה ברוט

בת ים שוכנת לחוף הים התיכון, מדרום לתל אביב ויפו, והיא חלק מגוש דן הצפוף. צביקה ברוט הוא ראש העירייה הנבחר. הרשויות המקומיות אחראיות לתשתיות ולשירותים העירוניים, ולכן לראש עירייה יש עניין ישיר בעלות תיקון הנזקים בתחום העיר.

מבצע "עם כלביא"

"עם כלביא" הוא שמו של המבצע הצבאי הישראלי נגד איראן, שנקרא באנגלית Operation Rising Lion. המבצע היה חלק ממלחמה ישירה בין ישראל לאיראן, שבה שיגרה איראן טילים לערים בישראל. הדיווחים מתייחסים לנזקים שנגרמו בבת ים באותה תקופה, והתביעה דורשת מאיראן פיצוי עליהם.

הדיווחים אינם מפרטים אילו נזקים בדיוק כלולים בתביעה, כיצד חושב הסכום של 250 מיליון שקל, או לכמה נכסים ותושבים היא נוגעת.

איראן באו"ם

לאיראן, כמו לשאר המדינות החברות, יש נציגות קבועה באו"ם בניו יורק, ובה דיפלומטים שמייצגים אותה בגופי הארגון. בין ישראל לאיראן אין יחסים דיפלומטיים, ולכן מפגשים בין ישראלים לבכירים איראנים נדירים. האו"ם הוא אחד המקומות הבודדים שבהם הם יכולים להימצא זה לצד זה. דיפלומטים המוסמכים לאו"ם נהנים בדרך כלל מהגנות משפטיות במדינה המארחת, ובין היתר משום כך מסמך שנמסר בדרך זו עשוי להיות סמלי יותר ממעשי. הדיווחים לא התייחסו לשאלה הזו.

מה פירוש המצאת תביעה

כתב תביעה הוא המסמך שבו התובע מציג את טענותיו ואת הסעד שהוא מבקש כשהוא מגיש תביעה אזרחית. בשיטות משפט רבות הנתבע חייב לקבל את המסמך באופן רשמי לפני שההליך יכול להתקדם, שלב שנקרא המצאה. תביעה נגד מדינה זרה מסובכת בגלל חסינות ריבונית, העיקרון שלפיו מדינות מוגנות בדרך כלל מפני תביעות בבתי המשפט של מדינות אחרות, עם חריגים שמשתנים ממדינה למדינה.

הדיווחים אינם מציינים באיזה בית משפט הוגשה התביעה, אם הגישה אותה העירייה לבדה או יחד עם תושבים, ועל איזה בסיס משפטי היא נשענת כדי להתגבר על המכשולים האלה.

חלק מדפוס רחב יותר

בעבר פנו גורמים רשמיים ותובעים פרטיים בישראל לבתי משפט בארץ ובחו"ל כדי להטיל על איראן אחריות כספית לפיגועים ולהתקפות נגד ישראלים. לא פעם המטרה הייתה למשוך תשומת לב ציבורית לא פחות מלגבות פיצויים. תביעת בת ים, כפי שתיארו אותה שני כלי התקשורת, נראית כהמשך של הגישה הזו, והמסירה עצמה נעשתה בפומבי באו"ם.

מה הדיווחים אינם מציינים

• שמו ותפקידו של הבכיר האיראני שקיבל את המסמך, והאם הסכים לקבלו.
• תגובה כלשהי של נציגות איראן באו"ם או של ממשלת איראן.
• באיזה בית משפט מתנהלת התביעה, והאם נרשמה בו באופן רשמי.
• כיצד נקבע הסכום של 250 מיליון שקל ואילו נזקים הוא מכסה.
• האם הממשלה או משרד החוץ היו מעורבים במהלך או תמכו בו.