רויטרס: הוכן נוסח הצהרה בשם רוביו נגד איסור היבוא הבריטי מההתנחלויות, אך לא פורסם

גורמים אמריקאים בשגרירות ארצות הברית בירושלים ובוושינגטון ניסחו בתחילת ספטמבר נוסח הצהרה שנועד להתפרסם בשמו של מזכיר המדינה מרקו רוביו, ובו ביקורת חריפה על תוכניות בריטניה, צרפת וקנדה לאסור יבוא מההתנחלויות הישראליות בגדה המערבית. כך לפי דיווח רויטרס שהובא בכלי תקשורת ישראליים. ההצהרה מעולם לא פורסמה.

ערוץ החדשות News.co.il, שציטט את דיווח רויטרס, מסר כי בטיוטה הוצע שרוביו יתאר את הצעדים האירופיים והקנדי כשורה של מהלכים עוינים נגד ישראל שמזינים אנטישמיות. משפט אחד שצוטט מהטיוטה: "הטקטיקות האלה שואבות באופן בלתי מתקבל על הדעת מדרכי הפעולה של תנועת החרם, משיכת ההשקעות והסנקציות האנטישמית". שלושה אנשים המצויים בפרטים אמרו שההצהרה לא זכתה לתמיכה הדרושה כדי לצאת.

למה נועדה הטיוטה להגיב

כמה ממשלות מערביות מקדמות הגבלות על סחר עם ההתנחלויות הישראליות בגדה המערבית, שטח שישראל כבשה במלחמה והקימה בו יישובים שרוב הקהילה הבינלאומית רואה בהם בלתי חוקיים. הצעד הספציפי שבו מדובר, כפי שתואר בדיווחים, הוא איסור על יבוא מוצרים שיוצרו באותן התנחלויות, צעד הנבדל מהגבלות סחר רחבות יותר על ישראל עצמה. הדיווחים נוקבים בשמותיהן של בריטניה, צרפת וקנדה כממשלות המעורבות, ו-ynet מתאר את המהלך כצעד של שורת מדינות מערביות.

מי הוא מרקו רוביו ולמה חשובה הצהרה בשמו

מרקו רוביו הוא מזכיר המדינה של ארצות הברית, הבכיר האחראי על מדיניות החוץ האמריקאית. הצהרה שיוצאת בשם מזכיר המדינה היא הכלי הדיפלומטי החריף ביותר שלפני נקיטת צעד רשמי, והיא מחייבת את הממשל בפומבי. לכן טקסטים כאלה מאושרים בדרך כלל במחלקת המדינה, ובנושאים רגישים פוליטית גם בבית הלבן, לפני הפרסום.

איפה זה נתקע

ynet דיווח כי הטיוטה שהכינו גורמים בשגרירות בישראל לא זכתה לתמיכת הבית הלבן ומחלקת המדינה ונגנזה. "ג'רוזלם פוסט", שסיכם את אותו דיווח של רויטרס, הציג זאת כמזכר שגינה את בריטניה על סנקציות בגדה המערבית ומעולם לא פורסם. הדיווחים הקיימים אינם מציגים הסבר אחד לשאלה מדוע הטקסט נעצר, ואינם אומרים אם ההחלטה התקבלה במחלקת המדינה, בבית הלבן או בשניהם.

יש הבדלי דגש בין הדיווחים. סיכום רויטרס ב-News.co.il נוקב בבריטניה, צרפת וקנדה כיעדי הביקורת בטיוטה. כותרת "ג'רוזלם פוסט" מצביעה על בריטניה בלבד, וההתראה של ynet מתייחסת לסנקציות בריטיות על יהודה ושומרון. השאלה אם הטיוטה התייחסה לשלוש המדינות יחד או ייחדה את לונדון אינה מוכרעת בחומר.

אזכור ה-BDS בטיוטה

המשפט שצוטט מהטיוטה מזכיר את תנועת החרם, משיכת ההשקעות והסנקציות, קמפיין בינלאומי הקורא ללחץ כלכלי ותרבותי על ישראל. ממשלים אמריקאים לדורותיהם וממשלת ישראל טוענים שהקמפיין חוצה אל תוך אנטישמיות; תומכיו דוחים את ההגדרה הזו. הנוסח שבטיוטה, כפי שדווח, היה מציב את צעדי הסחר של ממשלות בעלות ברית באותה קטגוריה של אותו קמפיין, האשמה חריפה במיוחד כלפי בריטניה, צרפת וקנדה.

למה הצהרה שנגנזה היא ידיעה

טקסטים דיפלומטיים שלא פורסמו כמעט אינם יוצאים החוצה. מה שהופך את זה לראוי לדיווח הוא הפער שהוא מרמז עליו בין דיפלומטים אמריקאים המוצבים בישראל, שניסחו את הביקורת, לבין מקבלי ההחלטות בוושינגטון שסירבו לאשר אותה. הדיווחים מתארים את היוזמה כמי שנולדה בחלקה בשגרירות בירושלים ובחלקה בוושינגטון, כך שהפיצול אינו פשוט בין השטח לבירה.

מה הדיווחים לא אומרים

החומר אינו אומר מי בדיוק חסם את ההצהרה, ומאיזה נימוק. הוא אינו אומר אם איסורי היבוא של בריטניה, צרפת וקנדה נכנסו לתוקף משפטי, או באיזה שלב נמצא כל אחד מהם. אין בו תגובה ממחלקת המדינה, מהבית הלבן, מממשלת ישראל או מאחת משלוש הממשלות הנזכרות. הוא אינו אומר אם הטיוטה עדיין נשקלת או שנזנחה. הדיווח נשען על רויטרס, שמייחסת אותו לשלושה אנשים המצויים בפרטים, ו-Israel.com לא ראה את הטיוטה באופן עצמאי.