הרמטכ"ל זמיר התנגד להוראת נתניהו ל"פעולה" נגד איראן, כך דווח

הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, התנגד להוראה של ראש הממשלה בנימין נתניהו לצאת ל"פעולה" נגד איראן. כך דיווחו הערב שני כלי תקשורת. "ג'רוזלם פוסט" דיווח שזמיר התנגד להנחיה מפני שחשש שמניעיה פוליטיים.

נתניהו דוחה את הדברים. לפי פוסט של העיתונאי עמית סגל, ראש הממשלה הכחיש שהיה עימות כלשהו עם הרמטכ"ל בראיון לתוכנית "הפטריוטים". הוא אמר שמתנהל מאמץ למנוע מאיראן לשבש את הבחירות בישראל.

מה תיאר הדיווח הראשון

הפרשה נחשפה בערוץ הטלגרם של הפרשן הפוליטי עמית סגל, שייחס את החשיפה לעיתונאי ירון אברהם. בפוסט של סגל תואר מה שכונה עימות חסר תקדים בין הרמטכ"ל לראש הממשלה ביממה האחרונה, ובמרכזו איראן.

לפי הפוסט, זמיר חשש שנתניהו והדרג המדיני מובילים לטעות בחישוב מול איראן זמן קצר לפני הבחירות, טעות שעלולה להצית הסלמה חריפה ומיידית. בפוסט צוין שהידיעה מתפרסמת באישור הצנזורה הצבאית.

"ג'רוזלם פוסט" פרסם את גרסתו מאוחר יותר באותו ערב. לפי הדיווח שם, המחלוקת נסבה על הוראה ל"פעולה" נגד איראן ועל חשדו של זמיר שעומד מאחוריה מניע פוליטי. הדיווחים אינם מפרטים איזו פעולה הוזמנה.

מיהו הרמטכ"ל ואיך עובדת שרשרת הפיקוד

הרמטכ"ל הוא הקצין הבכיר בצה"ל ועומד בראש כל זרועותיו. התפקיד כפוף לממשלה הנבחרת: ההחלטות על שימוש בכוח צבאי מתקבלות בדרג המדיני, והצבא אחראי לבצע אותן ולתת ייעוץ מקצועי מראש.

מהרמטכ"ל מצופה להציג לשרים את הערכת הצבא המקצועית, כולל הסתייגויות. מה שמייחד את הדיווחים הוא הטענה שהרמטכ"ל ערער לא רק על התבונה הצבאית שבהוראה, אלא גם על המניעים שמאחוריה ועל העיתוי שלה סמוך לבחירות.

תפקיד הצנזורה הצבאית

הצנזורה הצבאית היא גוף בצה"ל שבודק לפני פרסום חומרים תקשורתיים הנוגעים לביטחון המדינה. דיווחים על מבצעים צבאיים, על מודיעין ועל עניינים אסטרטגיים מסוימים חייבים לעבור את בדיקתה, והיא רשאית לפסול אותם או לשנות אותם. ההערה של סגל שהידיעה אושרה בצנזורה מעידה שעברה את הבדיקה. אין פירוש הדבר שהצנזורה אישרה שהדברים נכונים.

איראן והבחירות ברקע

איראן היא היריבה האסטרטגית העיקרית של ישראל, ומנהיגי ישראל רואים זה שנים בפעילותה האזורית ובתוכניותיה הצבאיות דאגה ביטחונית מרכזית. גם החשיפה המקורית וגם תגובת נתניהו קושרות את הפרשה לבחירות הקרובות, אבל מכיוונים הפוכים. הגרסה שיוחסה לצד של זמיר מרמזת על חשש שמהלך נגד איראן סמוך להצבעה יושפע משיקולים פוליטיים. תגובת נתניהו, כפי שדיווח סגל, מציגה את העניין כמניעת התערבות איראנית בבחירות עצמן.

היכן הגרסאות נבדלות

שני כלי התקשורת שדיווחו על האירוע מסכימים שנטענה מחלוקת בין זמיר לנתניהו בעניין איראן, אבל מתארים אותה באופן שונה במקצת. "ג'רוזלם פוסט" מדבר על הוראה ל"פעולה" ועל חשש ממניעים פוליטיים. הפוסט של סגל, שמייחס את החשיפה לאברהם, מתאר חשש מטעות בחישוב שתוביל להסלמה, ואינו משתמש במפורש במילה הוראה. נתניהו מצדו מכחיש שהיה עימות בכלל.

מה הדיווחים אינם אומרים

אף אחד מהדיווחים אינו מסביר איזו פעולה נגד איראן עמדה על הפרק, אם ניתנה הוראה רשמית בכתב, ואם היא בוצעה, שונתה או בוטלה. אין בהם תגובה של זמיר או של דובר צה"ל, והם אינם מציינים אם היו מעורבים שרים נוספים או גורמי ביטחון אחרים. דברי נתניהו על ניסיון למנוע מאיראן לשבש את הבחירות אינם מוסברים בחומר, ואין בו פירוט של ההתערבות האיראנית שאליה כיוון. הדיווחים גם אינם מזהים את המקורות שעמדו מאחורי החשיפה המקורית.