גורם צרפתי: דברי מקרון על חמאס בגדה היו טעות תרגום

עדכון, 23 בספטמבר, 12:08 שעון ישראל

גורם צרפתי אמר ל"ג'רוזלם פוסט" כי המשפט של מקרון על חמאס והגדה המערבית היה בעיית תרגום ולא הצהרת מדיניות צרפתית. "ג'רוזלם פוסט" דיווח שהגורם תיאר את הנוסח האנגלי שהופץ בהרחבה מדברי הנשיא בעצרת הכללית כפרשנות מוטעית. זו האינדיקציה הראשונה בחומר לכך שפריז דוחה את האופן שבו הובן המשפט, אחרי שבדיווחים הקודמים לא הופיעה כל תגובה צרפתית.

הדיווח אינו מפרט מה לטענת הגורם התכוון מקרון לומר, ואין בחומר הצהרה רשמית של האליזה או של המשלחת הצרפתית באו"ם. גורמים ישראליים שצוטטו קודם לכן לא הגיבו להסבר על טעות התרגום.

ynet פרסם סקירה שלפיה חמאס פועל בגדה המערבית קרוב לארבעה עשורים, ומתחקה אחר תשתית מחתרתית מסוף שנות השמונים, דרך האינתיפאדות והפיגועים שבאו אחריהן, ולפיה הנהגת הארגון ביהודה ושומרון הייתה מעורבת גם במלחמה שפרצה ב-7/10. ynet ציין את נתנאל שוקרון, שנרצח במעיין, כקורבן האחרון שהוא מייחס לארגון בשטח. ynet מציג זאת כהפרכה לדברי הנשיא, וזהו ניתוח של המערכת ולא ממצא רשמי.

הכתבה כפי שפורסמה לראשונה

נשיא צרפת עמנואל מקרון אמר בעצרת הכללית של האו"ם שחמאס מעולם לא פעל בגדה המערבית, טענה שעוררה ביקורת מהירה מצד פוליטיקאים ופרשנים בישראל. "טיימס אוף ישראל" דיווח כי מקרון, שנאם במושב השמונים ואחד של העצרת הכללית במטה האו"ם, הפנה לאירועים בגדה המערבית ואמר: "חמאס מעולם לא היה פעיל בגדה המערבית".

בקטע שהופץ בעברית בכמה כלי תקשורת ישראליים, ובהם ערוץ הטלגרם של חשבון ענייני ערבים אבו עלי אקספרס, ביקש מקרון מהמאזינים להביט במה שקורה בגדה המערבית, אמר כי הפרות נראות יום אחר יום, וטען שכיבוד זכות הקיום הלגיטימית של העם הפלסטיני הוא תנאי הכרחי לביטחון העם הישראלי, כעת ובעתיד. אותו קטע פורסם גם על ידי העיתונאי עמית סגל ועל ידי News.co.il.

מה אמר מקרון, ואיפה

הדברים נאמרו מעל בימת העצרת הכללית, הכינוס השנתי בניו יורק שבו נושאים ראשי מדינות וממשלות את נאומיהם. לפי ynet, מקרון גם אמר שמי שטוען כי ביטחון ישראל עובר דרך פגיעה בריבונות שכנותיה עושה טעות קטלנית, ומתח ביקורת משתמעת על נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בעניין עזה, כשהתייחס לשלום "כביכול".

הגדה המערבית, ומה חמאס עושה בה

הגדה המערבית, שבשפה הרשמית בישראל נקראת יהודה ושומרון, היא השטח ממערב לירדן שישראל כבשה במלחמת ששת הימים, ובחלקים ממנו הרשות הפלסטינית מפעילה שליטה אזרחית וביטחונית מוגבלת, לצד שליטה צבאית ישראלית והתנחלויות. חמאס, התנועה האסלאמית שהשתלטה על רצועת עזה אחרי ניצחון בבחירות למועצה המחוקקת הפלסטינית, הוא יריב של פתח, הסיעה השולטת ברשות הפלסטינית.

"טיימס אוף ישראל" ציין בדיווחו שאף שחמאס אינו שולט בגדה כפי שהוא שולט בעזה, הוא מקיים בה נוכחות לאורך זמן רב וביצע בה פיגועים נגד ישראלים. ג'ו טרוזמן, אנליסט במכון Foundation for Defense of Democracies שבוושינגטון, כתב ב-X שהצהרת מקרון שגויה ושחמאס פועל בשטח כבר עשורים. טרוזמן אמר שפעילי חמאס ממשיכים להתארגן ולבצע שם פיגועים, וציין את זאהר ג'בארין, בכיר בחמאס, כמי שמזוהה זה שנים עם תיק הגדה בארגון.

התגובה הישראלית

התגובות בישראל היו מיידיות, אך יוחסו לדמויות שונות בכלי תקשורת שונים. "טיימס אוף ישראל" דיווח ששר האוצר בצלאל סמוטריץ' הגיב כי "הנשיא מקרון משקר", וכתב שמחבל מחמאס רצח את נתנאל שוקרון, שהתרחץ עם בניו במעיין ערב יום כיפור. סמוטריץ' תיאר את הרצח כפיגוע אחד מתוך מאות שביצע חמאס, ואמר שהארגון מלבה את הטרור הערבי ביהודה ושומרון.

ynet, בסיכום הנאום, ייחס תגובה לראש הממשלה בנימין נתניהו, שכינה את הצהרת מקרון אבסורדית ואמר שאזרח צרפתי נרצח בידי מחבל חמאס ביהודה ושומרון באותו שבוע. שני הדיווחים אינם מתארים את אותה הצהרה, ולא ברור מהחומר אם שניהם דיברו או שאחד מכלי התקשורת ייחס את הדברים בטעות. אנחנו לא מכריעים בכך כאן.

אבו עלי אקספרס, שהפוסט שלו בעברית שוכפל בכמה ערוצים, כתב שמקרון מפגין בורות במקרה הטוב או עוסק בשכתוב מכוון של ההיסטוריה במקרה הרע, וקרא לנתניהו ולשר החוץ גדעון סער להגיב. עמית סגל כתב שהאמירה שחמאס לא פעל בגדה המערבית דומה לתיאור מקרון כנשיא גבוה, מצליח ופופולרי.

למה לטענה יש משקל דיפלומטי

צרפת היא מהמדינות באירופה שדוחפות להכרה במדינה פלסטינית, ומתחה שוב ושוב ביקורת על מדיניות ישראל בגדה המערבית. אמירה של נשיא צרפת שמפרידה בין הגדה המערבית לפעילות חמאס נושאת משקל פוליטי, משום שהיא נוגעת לוויכוח אם פעולות הביטחון הישראליות בשטח מוצדקות בשל נוכחות הארגון שביצע את המתקפה בדרום ישראל ומחזיק חטופים בעזה. גורמים ישראליים רואים בהפרדה הזו שגיאה עובדתית, ולכן התגובות התמקדו בפיגועים מתועדים ולא במחלוקת הרחבה על ההכרה במדינה.

מה הדיווחים לא אומרים

החומר אינו כולל את הנוסח המלא של נאום מקרון, ולכן אי אפשר לדעת מה קדם למשפט או מה בא אחריו, ואם הבחין בין שלטון חמאס לפעילות חמאס. באף אחד מהדיווחים אין הבהרה או המשך מצד האליזה.

הדיווחים גם אינם מוסרים פרטים על הרצח שהוזכר בתגובות הישראליות מעבר לדברי השרים: אין מקום, אין תיאור של חקירה, ואין בחומר אישור עצמאי לייחוס לחמאס. גם לא נאמר אם הקורבן ששמו הוזכר בדברי סמוטריץ' והאזרח הצרפתי שאליו התייחס נתניהו לפי ynet הם אותו אדם. בחומר אין תגובה של חמאס, של הרשות הפלסטינית או של ממשלת צרפת.