קטאר מכחישה שמימנה ניסיון להשפיע על תוצאות הבחירות בישראל

קטאר הכחישה רשמית שהתערבה בבחירות בישראל או שמימנה פעילות כלשהי שנועדה להשפיע על תוצאותיהן. את ההכחשה מסר דובר משרד החוץ הקטארי, והיא פורסמה ביום חמישי בכמה כלי תקשורת ישראליים, בהם "ג'רוזלם פוסט", שציטט את הדובר כשהוא מתאר את ההאשמות כ"מגוחכות ומסוכנות באותה מידה".

לדברי הכתב המדיני ברק רביד, שכתב בערוץ החדשות של N12, ההודעה באה בתגובה לטענות שכסף קטארי הופנה כדי להשפיע על הצבעת הבוחרים הערבים בישראל. הדובר אמר שהאזכורים התכופים של קטאר ברטוריקה של מערכת הבחירות בישראל מעידים על מה שכינה קיבעון מוגזם כלפי ארצו אצל חלק מאנשי הפוליטיקה והתקשורת בישראל. הוא הציע להם להתמקד בבוחרים שלהם ולתקן את הנזק שלדבריו גרמו באזור.

מה נאמר בהודעה הקטארית

לב ההודעה, כפי שהובאה בעברית בכמה כלי תקשורת, היה הכחשה גורפת בשתי נקודות: שקטאר התערבה בבחירות בישראל, ושמימנה פעילות כלשהי שנועדה להשפיע על התוצאות. ערוץ אבו עלי אקספרס פרסם נוסח ארוך יותר, ובו דחה המשרד גם טענות שייחס לפוליטיקאים ישראלים מסוימים ולמקורבים להם בתקשורת. לפי נוסח זה, המשרד אמר שאותם אישים פתחו בקמפיין דיסאינפורמציה חדש, שנועד לגרור את קטאר לוויכוחים הפוליטיים הפנימיים בישראל אחרי הבחירות שנערכו השבוע.

ynet דיווח על אמירה חריפה יותר של הדובר: לדבריו, יש בישראל מי שמאשימים את דוחא שקנתה את בנימין נתניהו, אחר כך את השמאל, ועכשיו את הקול הערבי. לפי ynet, הוא אמר שאילו זה היה נכון, כל ישראל הייתה שייכת לקטאר, והוסיף שארצו אינה שעיר לעזאזל.

מי מדבר, ואל מי

קטאר היא מדינה קטנה במפרץ שבירתה דוחא, ובכירים ישראלים וקטארים משתמשים לא פעם בשם הבירה כקיצור לממשלה. ההודעה יצאה מדובר משרד החוץ, ולכן היא עמדה רשמית של הממשלה ולא תגובה של גורם אנונימי. ערוץ המבזקים של ynet תיאר אותה כתגובה הראשונה של קטאר בנושא.

ההודעה כוונה לקהל הישראלי מיד אחרי הבחירות לכנסת. התקופה שאחרי הבחירות מתאפיינת בדרך כלל בוויכוח פוליטי סוער, כשהמפלגות בוחנות את התוצאות ומתחילות במגעים קואליציוניים.

הקול הערבי

האזרחים הערבים הם מיעוט בקרב בעלי זכות הבחירה בישראל, והם מצביעים בבחירות לכנסת, בדרך כלל למגוון מפלגות בהובלה ערבית וגם לרשימות אחרות. שיעור ההצבעה ודפוסי ההצבעה ביישובים הערביים נמצאים במעקב צמוד, כי הם עשויים להשפיע על המאזן בין הגושים. הטענה הספציפית ש-N12 תיאר, שכספים קטאריים שימשו כדי להטות את ההצבעה הזאת, היא זו שהמשרד התייחס אליה באופן הישיר ביותר.

איך כלי התקשורת הציגו את הטענות

הדיווחים מסכימים על ההכחשה עצמה, אבל מתארים את ההאשמות שמאחוריה במונחים שונים. "טיימס אוף ישראל" מיסגר את הידיעה סביב חשד לזיוף בחירות, וכתב שקטאר דחתה כל טענה שהייתה מעורבת. N12 מיסגר אותה סביב טענות שכסף קטארי זרם כדי להשפיע על הבוחרים הערבים. ynet מיקם את הטענות האחרונות ברצף ארוך יותר של האשמות נגד דוחא, שנגעו לנתניהו ולשמאל הישראלי. המסגורים האלה לא בהכרח סותרים זה את זה, אבל הם מצביעים על טענות שונות, והדיווחים לא מפרטים איזו טענה, ומפי מי, הביאה להודעה.

גם נוסח הציטוטים שונה מעט בין כלי התקשורת, כי רוב הסיקור התבסס על תרגום לעברית ו-N12 פרסם גרסאות ערוכות של הפוסטים שלו. מהות ההכחשה זהה בכולם.

מה הדיווחים לא אומרים

אף אחד מהדיווחים לא מזהה את הפוליטיקאים או את אנשי התקשורת בישראל שמשרד החוץ הקטארי הגיב להם, ואף אחד לא מצטט את ההאשמות המקוריות במלואן. הדיווחים לא מציינים אילו ראיות, אם בכלל, הוצגו לטענות על מימון קטארי או על זיוף בחירות, וגם לא אם גוף ישראלי כלשהו בודק אותן. הם לא מתארים תגובה כלשהי של גורמים רשמיים או מפלגות בישראל להודעה הקטארית. תוצאות הבחירות עצמן, וכל תלונה רשמית על ניהול ההצבעה, אינן נידונות בחומרים האלה.