דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

הוריזן גולד השקעות ופיתוח (1998) ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים ואח'

פסק הדין בעע"מ 10695/08 ניתן ביום 24 בינואר 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לבקשת המערערים, הערעור נמחק. בהתחשב בשלב בו הושגה ההסכמה, קודם להגשת סיכומים בתיק, לא ייעשה צו להוצאות.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 24 בינואר 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 10695/08
נפתח
2008
ניתן
24 בינואר 2012
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 10695/08 הוריזן גולד השקעות ופיתוח (1998) ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים ואח' (24.1.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

עע"ם 10695/08

עע"ם 7968/10

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים: 1. הוריזן גולד השקעות ופיתוח (1998) · בע"מ · 2. ז'קלין סופר · 3. יורשי אוניסה סופר ז"ל · 4. נתנאל קראוס · 5. איילת קראוס

נגד

המשיבים: 1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים · 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים · 3. סימה ואמיר וייס · 4. מיכל לוי · 5. יעקב היימברג · 6. יצחק חסין · 7. אליס ויצמן · 8. יחיאל לחוביץ · 9. ז'וליס לבקוביץ

דיון מקדמי בערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 20.08.2008 בעת"מ 1074/07 שניתן על ידי כב' השופט י' עדיאל ובערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 28.06.2010 בעת"מ 1913/09 שניתן על ידי כב' השופטת נ' בן אור

תאריך הישיבה: כ"ט בטבת התשע"ב (24.01.12)

בשם המערערים: עו"ד ראובן יהושע

בשם המשיבה 1: עו"ד אורי קידר

בשם המשיבה 2: עו"ד הדר מנצורי

בשם המשיבים 9-3: עו"ד יורם ברסלע

פסק-דין

1.רשמתי לפניי את הודעת המערערים והמשיבות 2-1 מיום 11.10.2011, ביחסים שביניהם.

2.המשיבים 9-3 מצידם מסתייגים מנוסח ההודעה, ושומרים על כל טענותיהם.

3.לבקשת המערערים, הערעור נמחק. בהתחשב בשלב בו הושגה ההסכמה, קודם להגשת סיכומים בתיק, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בטבת התשע"ב (24.1.2012).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים