טבע הדברים -חברה לחקר האדם נ' עיריית הרצליה

פסק-דין

העירייה העלתה טענות סף המקובלת עלינו, לפיה המחלוקת בתיק זה היא בעניין סיווג. המסלול הנכון שהיה על המערערת ללכת בו הוא הגשת השגה מדי שנה בשנה משנת 2004, ובמידת הצורך ערר וערעור מינהלי. תשומת לב המערערת הופנתה לדרך זו לכל המאוחר בשנת 2009, במכתב נציבות תלונות הציבור. המערערת הייתה מיוצגת בשנים הרלבנטיות. שוכנענו שלא נגרם עיוות דין, ולכן לא ראינו מקום לתת למערערת רשות להעלות טענות בדבר סיווג במסגרת עתירה מינהלית (ראו: ע"א 4452/00 ט.ט טכנולוגיה מתקדמת בע"מ נ' עיריית טירת הכרמל, פ"ד נו(2) 773, 780 (2002)).

הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבה שכ"ט בסך 20,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' בניסן התשע"ג (20.3.2013).