דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

שושנה זיסמן נ' מדינת ישראל – רשות האכיפה והגביה

פסק הדין בעע"מ 1213/18 ניתן ביום 5 במאי 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משקיבלה באת כוח המערערת את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשתה, הערעור נדחה, ומשכך אנו מחייבים את המערערת בתשלום הוצאות מופחתות למשיבה בסך 10,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 במאי 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 1213/18
נפתח
2018
ניתן
5 במאי 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' ברון
  • י' וילנר
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 1213/18 שושנה זיסמן נ' מדינת ישראל – רשות האכיפה והגביה (5.5.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 1213/18

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט א' שטיין

המערערת: שושנה זיסמן

נגד

המשיבה: מדינת ישראל – רשות האכיפה והגביה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 11.1.2018 (כבוד השופטת מ' נד"ב) ב-ת"צ 47555-03-17

תאריך הישיבה: ל' בניסן התשע"ט · 5.5.2019

בשם המערערת: עו"ד שרון זיסמן

בשם המשיבה: עו"ד יעל מימון

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

סברנו כי אין ממש בערעור ושיקפנו את דעתנו בפני באת-כוח המערערת לאחר שמיעת טיעוניה בעל-פה. לא מצאנו מקום לבקש תגובה מאת הצד שכנגד.

ככלל אכן אין מקום וטעם לדון בבקשה לסילוק על הסף של בקשה לאישור תובענה כייצוגית בנפרד מהדיון בבקשת האישור עצמה. חריג לכלל נמצא במקרה שבו למקרא בקשת האישור מצד אחד ובקשת הסילוק מצד שני, נראה כי מדובר בעניין שניתן לבררו בפשטות ובקלות יחסית ושיכול שיהא בו כדי לשמוט את הקרקע מתחת לבקשת האישור, ללא צורך להרבות במשאבים ובהליכים מיותרים. בקשת האישור שהגישה המערערת בדין נדחתה על הסף, מכל היבט שהוא.

משקיבלה באת כוח המערערת את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשתה, הערעור נדחה, ומשכך אנו מחייבים את המערערת בתשלום הוצאות מופחתות למשיבה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים