דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

הוועדה המקומית לתכנון ובניה נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה ואח'

פסק הדין בעע"מ 3213/12 ניתן ביום 3 ביולי 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בכך מסתיים ערעור זה בלא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 ביולי 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 3213/12
נפתח
2012
ניתן
3 ביולי 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • ח' מלצר
  • א' שהם
  • ע' מודריק

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 3213/12 הוועדה המקומית לתכנון ובניה נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה ואח' (3.7.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 3213/12

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט א' שהם

המערערת: הוועדה המקומית לתכנון ובניה

נגד

המשיבים: 1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה · 2. נחמה בוגין-שמאית · 3. מלכה מוצניק ואח' · 4. נורית שט ואח' · 5. גביש זאב · 6. שרוני אריה · 7. לזר אורנשטיין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים תל אביב מיום 19.03.2012 בתיק עתמ 031813-12-11 שניתן על ידי

כבוד השופט ע' מודריק

תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשע"ג (03.07.13)

בשם המערערת: עו"ד ד"ר יוסף פרוכטמן; עו"ד אריאל שיין

בשם המשיבה 1: עו"ד יובל רויטמן

המשיבה 2: בעצמה

בשם המשיבים 3: עו"ד שי וולובלסקי; עו"ד משה רז-כהן

בשם המשיבים 4: עו"ד דורון רוזנברג

בשם המשיבים 6: עו"ד אילת הרנוף

בשם המשיבים 7: עו"ד אמיר דנוס

פסק-דין

1.לאחר שהצענו למשיבה 2, גם בעקבות עמדת המדינה, והכל תוך הבהרה כי אין בכך חלילה משום הטלת דופי כלשהו בה, כי תודיע שהיא מבקשת שלא לקבל את המינוי. הודיעה המשיבה 2 כמוצע.

2.ועדת הערר תפעל איפוא בהקדם למינוי שמאי מכריע אחר במקומה מתוך מאגר השמאים המכריעים שנקבעו על ידי שר המשפטים.

3.אנו מבהירים כי אין אנו רואים פסול בהתנהגות מי מהצדדים או באי כוחם.

4.בכך מסתיים ערעור זה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה תמוז, תשע"ג (3.7.2013).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים