דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

יוסף אניס ריזק נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה - מבוא העמקים ואח'

פסק הדין בעע"מ 5320/03 ניתן ביום 13 בינואר 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערער ישא בשכר טרחת עורכי-דין המשיבים בסך 10,000 ש"ח לכל אחד מהם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 בינואר 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 5320/03
נפתח
2003
ניתן
13 בינואר 2005
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס
  • עדנה ארבל

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 5320/03 יוסף אניס ריזק נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה - מבוא העמקים ואח' (13.1.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 5320/03

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל

המערער: יוסף אניס ריזק

נגד

המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - מבוא העמקים · 2. וליד לוטוף חאג'

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 27.5.03 בעת"מ 116/03 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ממן

תאריך הישיבה: ג' בשבט התשס"ה (13.1.05)

בשם המערער: עו"ד נבילה אבראהים

בשם המשיבה 1: עו"ד שאול כוחן

בשם המשיב 2: עו"ד נביל חאיק; מונה חאיק

פסק-דין

בית-המשפט המחוזי קבע כי פנייתו של המערער, בעתירה מינהלית כנגד התוכנית המפורטת נשוא הערעור, לקתה בשיהוי. קביעה זו בדין יסודה ואין מקום להתערב בה (השוו בג"ץ 501/85 דב חייט נ' שר הפנים, פ"ד מ(2) 259). המדובר במקרה זה בשיהוי של כחמש שנים. גם לגוף הטענה בדבר פגמים בהפקדת התוכנית – ספק רב אם יש בה ממש, ומכל מקום, אין עוד לדון בה. התרעומת האמיתית שבפי המערער נוגעת, כך נראה, ליחסים המשפטיים שבינו לבין המשיב 2, ולא דווקא לאלה הנוגעים ליחסים שבינו לבין המשיבה 1. מחלוקת זו, כך הודיעונו הצדדים היום מתבררת בהליך נפרד.

הערעור נדחה.

המערער ישא בשכר טרחת עורכי-דין המשיבים בסך 10,000 ש"ח לכל אחד מהם.

ניתן היום, ג' בשבט התשס"ה (13.1.05).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים