דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

חיים קליאוט בע"מ ואח' נ' אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה ואח'

פסק הדין בעע"מ 5465/03 ניתן ביום 3 בינואר 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לפיכך הערעורים נמחקים ללא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 בינואר 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 5465/03
נפתח
2003
ניתן
3 בינואר 2005
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • אילה פרוקצ'יה
  • יהונתן עדיאל

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 5465/03 חיים קליאוט בע"מ ואח' נ' אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה ואח' (3.1.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 5465/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט י' עדיאל · המערערת בעע"ם 5465/03 והמשיבה 4 בעע"ם 5524/03: · חיים קליאוט בע"מ · המערערת בעע"ם 5524/03 והמשיבה 4 בעע"ם 5465/03: · הוועדה המקומית לתכנון ובניה שומרון

נגד

המשיבים: 1. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה · 2. עמותת התושבים לקידום בנימינה · 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה שומרון · 4. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז חיפה · 5. יהודית דה -לנגה

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.5.03 בתיק עת"מ 1106/03 שניתן על ידי כבוד השופט י' גריל

תאריך הישיבה: כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005) · בשם המערערת בעע"ם 5465/03 והמשיבה 4 בעע"ם 5524/03: · עו"ד יוסף ישורון · בשם המערערת בעע"ם 5524/03 והמשיבה 4 בעע"ם 5465/03: · עו"ד אסף גורה

בשם המשיבות 1-2: עו"ד אלי בן ארי

בשם המשיבה 3: עו"ד ציון אילוז

בשם המשיבה 4: אין התייצבות

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט משכו המערערים את ערעוריהם וזאת משום שבינתיים הסתיימו ההליכים במועצה הארצית לתכנון ובניה (ועדת המשנה הרלוונטית), והשאלה שהוכרעה בפסק הדין של בית המשפט המינהלי אינה אקטואלית עוד בהליך שלפנינו.

לפיכך הערעורים נמחקים ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים