דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

גיורא דין נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א ואח'

פסק הדין בעע"מ 5840/14 ניתן ביום 30 באפריל 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

ב. איננו מביעים לעת הזאת דעה באשר להשלכותיה של ההודעה לפי סעיפים 78-77 לחוק התכנון והבניה שנתפרסמה ב- 25.1.15 על עניינה של המשיבה 2, אך ככל שיידרשו הליכים בעניין זה בגופי התכנון, ראוי שאלה ייערכו בהקדם האפשרי, נוכח תולדות הנושא.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 באפריל 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 5840/14
נפתח
2014
ניתן
30 באפריל 2015
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • א' חיות
  • מ' מזוז

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 5840/14 גיורא דין נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א ואח' (30.4.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 5840/14

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט מ' מזוז

המערער: גיורא דין

נגד

המשיבות: 1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א · 2. דינה לוי · 3. הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב מיום 13.07.2014 בתיק עתמ 020480-09-13

תאריך הישיבה: י"א באייר התשע"ה (30.04.2015)

בשם המערער: עו"ד סופי פינצ'בסקי

בשם המשיבה 1: עו"ד ד"ר חני אופק

בשם המשיבה 2: עו"ד תמר לרנר

בשם המשיבה 3: עו"ד גילה קימל

פסק-דין

א. לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו משך המערער את ערעורו והוא נמחק בלא צו להוצאות בערכאתנו, וכן החלטנו להפחית ל-2,500 ₪ את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא לטובת המשיבה 3 (הועדה המקומית).

ב. איננו מביעים לעת הזאת דעה באשר להשלכותיה של ההודעה לפי סעיפים 78-77 לחוק התכנון והבניה שנתפרסמה ב- 25.1.15 על עניינה של המשיבה 2, אך ככל שיידרשו הליכים בעניין זה בגופי התכנון, ראוי שאלה ייערכו בהקדם האפשרי, נוכח תולדות הנושא.

ניתן היום, י"א באייר התשע"ה (30.4.2015).

המשנה לנשיאהשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים