דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

מרק פייסחוב ואח' נ' עיריית חדרה

פסק הדין בעע"מ 594/20 ניתן ביום 22 במאי 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות, ומשהותירה המשיבה עניין זה לשיקול דעתנו, איננו עושים צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 במאי 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 594/20
נפתח
2020
ניתן
22 במאי 2022
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • נ' סולברג
  • א' שטיין
  • ש' שוחט
  • מ' רניאל

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 594/20 מרק פייסחוב ואח' נ' עיריית חדרה (22.5.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 594/20

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט א' שטיין · כבוד השופט ש' שוחט

המערערים: 1. מרק פייסחוב · 2. לילי פייסחוב

נגד

המשיבה: עיריית חדרה

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 8.12.2019 בת"צ 28420-12-17 שניתן על-ידי

כבוד השופט מ' רניאל

תאריך הישיבה: כ"א באייר התשפ"ב (22.5.2022)

בשם המערערים: עו"ד מרים זקבך

בשם המשיבה: עו"ד אביעד כהן

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

בנסיבות, ומשהותירה המשיבה עניין זה לשיקול דעתנו, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א באייר התשפ"ב (22.5.2022).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים