דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

פיטר הונאם ואח' נ' שר הפנים, אברהם פורז

פסק הדין בעע"מ 6444/04 ניתן ביום 21 ביולי 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מטעמים אלה, דין הערעור להידחות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 ביולי 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 6444/04
נפתח
2004
ניתן
21 ביולי 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 6444/04 פיטר הונאם ואח' נ' שר הפנים, אברהם פורז (21.7.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 6444/04

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת א' חיות

המערערים: 1. פיטר הונאם · 2. Times Newspapers Limted

נגד

המשיב: שר הפנים, אברהם פורז

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.7.2004, בעת"מ 833/04, שניתן על ידי כבוד השופט י' נועם

תאריך הישיבה: ג' באב התשס"ד (21.07.2004)

בשם המערערים: עו"ד אביגדור פלדמן

בשם המשיב: עו"ד שי ניצן; עו"ד דן אלדד

פסק-דין

שר הפנים אסר על כניסתו של המערער – עיתונאי אשר פרסם ראיון עם מר מ' וענונו – לישראל. עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים נדחתה. מכאן הערעור שלפנינו. עיינו בנימוקיו של שר הפנים לאיסור הכניסה. שמענו – בהסכמת בא כוח המערער – הסברים בנוכחות באי כוח המשיב בלבד. שיקולו של השר נופל למסגרת מיתחם הסבירות – הוא המבחן החל בעניינו. אכן, בפני המשיב הוצגו נתונים הקשורים להתנהגותו של המערער בעבר (בכל הנוגע לראיון עם וענונו שהיה בו, לטענת שירותי הביטחון, משום הפרת התנאים שהוטלו על וענונו) ולסיכון הנשקף ממנו בעתיד (בכל הנוגע לחשיפת מידע רגיש וחשוב, העלול לפגוע בביטחון המדינה). כל אלה מבססים תשתית מספקת להפעלה סבירה של שיקול דעתו של שר הפנים.

מטעמים אלה, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, ג' באב התשס"ד (21.07.2004), בפני באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים