עצמון עמיר נ' עובדיה עמיר ואח'

פסק-דין

הערעור שלפנינו עניינו פירושה של צוואה ופירושו של הסכם. בית המשפט המחוזי ניתח את הצוואה על פי אומד דעת המצווה, כפי שזה משתמע מלשון הצוואה ונסיבות עריכתה. הוא הגיע למסקנה כי המצווה לא קבע בצוואה הוראה בדבר זכות קדימה. זכות קדימה גם לא הוענקה בהסכם. מסקנה זו נראית לנו מעוגנת בחומר הראיות, ואין יסוד להתערבותה של ערכאת הערעור.

הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבים 1 ו2- בסכום של 10,000 ש"ח, ובהוצאות המשיב מס' 3, בסכום של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג באייר התשס"א (06.05.2001), בפני

באי כוח הצדדים.