דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

חביב אליאס נ' קאסם מויסר ואח'

פסק הדין בע"א 1257/99 ניתן ביום 13 ביוני 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המשיבים מס' 1-4 ישלמו למערער שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 ביוני 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 1257/99
נפתח
1999
ניתן
13 ביוני 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • דורית ביניש
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 1257/99 חביב אליאס נ' קאסם מויסר ואח' (13.6.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1257/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט י' אנגלרד

המערער: חביב אליאס

נגד

המשיבים: 1. קאסם מויסר · 2. קאסם מונא · 3. קאסם מאיסון · 4. קאסם בילאל · 5. נהיל אבו רחמון · 6. הנא מוסא · 7. יוסף מוסא · 8. הניה מוסא · 9. פדול מוסא · 10. סעדה מוסא · 11. נוהא מוסא · 12. אברהים מוסא · 13. נסרה מוסא · 14. פורמלי הממונה על המרשם בנצרת · ערעור על פק דין בית המשפט המחוזי · בנצרת מיום 14.1.99 בה"פ 318/97 · שניתן על ידי כבוד השופט ס' ג'ראח

תאריך הישיבה: י סיון תש"ס (13.6.00) · בשם

המערער: עו"ד מועין חורי · בשם

המשיבים: עו"ד מוסטפה לידאוי

פסק-דין

נראה לנו שבית המשפט המחוזי שגה בסברו שדינה של התובענה להידחות משום שלא הוגשה על ידי בעלי הדין המתאימים ובצורה הנכונה, כאשר גם בדרך בה הוגשה התובענה ניתן לברר את השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. בסופו של דבר אין מחלוקת בין בעלי הדין בדבר הטעות ברישום ואין מקום להשאיר את הערת האזהרה בתוקפה לגבי מי שלא היה צד לעיסקת המכר.

התוצאה היא שאנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומבטלים את הערת האזהרה על חלקיהם בנכס של המערער ושל המשיבים מס' 5-8. תקנתם של המשיבים מס' 1-4 היא בהגשת תובענה כנגד המוכרים וגם נגד אחרים, אם יש להם עילה לעשות כן.

המשיבים מס' 1-4 ישלמו למערער שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.

ניתן היום י בסיון תש"ס (13.6.00).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים