דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

לימור זריהן נ' עמית גולדווסר ואח'

פסק הדין בע"א 1586/03 ניתן ביום 23 באוגוסט 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

שכר טרחת עורך הדין שנפסק בבית המשפט המחוזי יתוקן באופן יחסי לחישוב החדש.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 באוגוסט 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 1586/03
נפתח
2003
ניתן
23 באוגוסט 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 1586/03 לימור זריהן נ' עמית גולדווסר ואח' (23.8.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1586/03

וערעור שכנגד

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

המערערת (המשיבה שכנגד): לימור זריהן

נגד

המשיבים (המערערים שכנגד): 1. עמית גולדווסר · 2. עילית-חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.1.2003 בתיק א 1134/01 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ממן

בשם המערערת (המשיבה שכנגד): עו"ד ישראל יונגר

בשם המשיבים (המערערים שכנגד): עו"ד גסאן אגברייה

פסק-דין

על-פי המוסכם בין הצדדים, יתוקן פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי באופן שסכומי ההשתכרות של המערערת בעבר ובעתיד (3,000 ש"ח ו-4,000 ש"ח בהתאמה, נכון ליום מתן פסק הדין בבית המשפט קמא), יחושבו כשכר נטו שאלמלא התאונה ועל בסיס זה יערכו חישובי הפסדי ההשתכרות.

שכר טרחת עורך הדין שנפסק בבית המשפט המחוזי יתוקן באופן יחסי לחישוב החדש.

ניתן היום, ו' באלול תשס"ד (23.8.2004).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים