דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

דוד גבאי נ' יוסף אומיד ואח'

פסק הדין בע"א 1622/21 ניתן ביום 10 במאי 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מן ההודעה שבכותרת עולה כי אין בכוונתו של המערער להפקיד את הערובה ולשלם את האגרה בהליך דנן. לפיכך אין מנוס ממחיקת הערעור, בהתאם לתקנה 135(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט – 2018, וכך אני מורה.

פסק הדין ניתן ביום 10 במאי 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
ע"א 1622/21
נפתח
2021
ניתן
10 במאי 2021
משך
עמוד אחד

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 1622/21 דוד גבאי נ' יוסף אומיד ואח' (10.5.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

ע"א 1622/21

לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער: דוד גבאי

נגד

המשיבים: 1. יוסף אומיד · 2. אורי אומיד · 3. ברוך כחלון · 4. גלית גולי אדם · 5. יעל וקנין · 6. אלי כהן · 7. רינה מרון · 8. דוד עוזיאל · 9. דורון רוזנבלום · 10. ה.ג.ל.ע. שירותי נאמנות בע"מ · הודעת המערער מיום 9.5.2021

פסק-דין

אין עילה לשינוי ההחלטות בעניין שיעור הערובה בהליך זה. המערער לא הוכיח כי לא יוכל להפקיד את הערובה בשל חסרון כיס ואין לי אלא להפנות לכל ההחלטות שניתנו בהליך זה בעניין הערובה עד כה.

מן ההודעה שבכותרת עולה כי אין בכוונתו של המערער להפקיד את הערובה ולשלם את האגרה בהליך דנן. לפיכך אין מנוס ממחיקת הערעור, בהתאם לתקנה 135(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט – 2018, וכך אני מורה.

ניתן היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים