דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מ נ' ט. קרטין ושות' (1981) בע"מ

פסק הדין בע"א 2169/95 ניתן ביום 15 באוקטובר 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התוצאה היא שאנו דוחים את הערעור והערעור שכנגד. בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 באוקטובר 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2169/95
נפתח
1995
ניתן
15 באוקטובר 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • דליה דורנר
  • מנחם אילן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2169/95 סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מ נ' ט. קרטין ושות' (1981) בע"מ (15.10.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2169/95

וערעור שכנגד

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט מ' אילן · המערערות

והמשיבות בערעור שכנגד: 1. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מ · 2. מפעלי פלדה מאוחדים בע"מ · נ ג ד · המשיב ה

והמערערת בערעור שכנגד: ט. קרטין ושות' (1981) · בע"מ · ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בית המשפט · המחוזי בתל-אביב - יפו מיום 23.2.95 · בת"א 1912/86 שניתן על ידי כבוד השופטת · ד"ר ד' פלפל

תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי תשנ"ט (15.10.98) · בשם · המערערות · והמשיבות

בערעור שכנגד: עו"ד אביגדור זיו · בשם · המשיבה · והמערערת · בערעור שכנגד: עו"ד מאיר כהן

פסק-דין

בעצת בית המשפט חזרו בהן המערערות מן הערעור. המשיבה ביקשה לעמוד על עיקרו של הערעור-שכנגד. גם אם נניח שבטענות המשיבה לגופן יש לכאורה ממש לא יהיה בידנו להיעתר לה. הערעור-שכנגד התייחס לשני עניינים, ושני העניינים אינם ממין העניין שעליו סב הערעור הראשי; ובדין, לדעתנו, טען בא-כוח המערערות, שאם חפצה המשיבה להשיג על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בשני העניינים האמורים, היה עליה להגיש ערעור.

התוצאה היא שאנו דוחים את הערעור והערעור שכנגד. בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בתשרי תשנ"ט (15.10.98).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים