בידרמן, חברה לבטוח בע"מ נ' עזבון המנוח מתתיהו זהבי ז"ל ואח'

פסק-דין

במהלך הטיעון בפנינו הועלו מספר הירהורים ביחס לקביעות בית המשפט המחוזי. אחת מהן, אשר הועלתה על ידי בית המשפט, קשורה בבעלות על הרכב הנדון. הארגומנט שהועלה הוא, שלאור נסיבות המקרה כולן הבעלות על הרכב היתה, למעשה, של החברה, אף כי היתה רשומה על שם שלושת בעלי המניות בה.

בנוסף, הועלתה טענה כי לגבי הבן דוד, ספק אם מוצדק היה להחיל את הלכת אלסוחה נוכח אי התקיימות אחד מתנאי ההלכה, בשל העדר קשר בין התרשמות ישירה שלו מתוצאות התאונה לבין הנזק שנגרם לו.

לאור זאת ולאור חילופי דברים נוספים במהלך הדיון, מוסכם על בעלי הדין שפסק הדין יבוטל. זאת, בין היתר, לאור המלצת בית המשפט לצדדים שיבואו לידי הסדר, וכפי שהודיעו הם הגיעו לידי הסדר.

כמוסכם על בעלי הדין, פסק הדין בבית המשפט המחוזי מבוטל בזה.

כל צד ישא בהוצאותיו בערעור זה.

ניתן היום, יט' באייר התש"ס (24.5.2000).