דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

דיור ב.פ. בע"מ נ' עמותת אור חדש לבוניך לפתרון מצוקת הדיור ואח'

פסק הדין בע"א 2428/00 ניתן ביום 24 באוקטובר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אנו דוחים איפוא את הערעור.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 באוקטובר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2428/00
נפתח
2000
ניתן
24 באוקטובר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2428/00 דיור ב.פ. בע"מ נ' עמותת אור חדש לבוניך לפתרון מצוקת הדיור ואח' (24.10.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2428/00

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי · המערער

ת: דיור ב.פ. בע"מ

נגד

המשיבים: 1. עמותת אור חדש לבוניך לפתרון מצוקת הדיור · לנזקקים · 2. פסגת אשדוד הנדסה אזרחית ותשתיות בע"מ · 3. חן גל השקעות ומסחר · בע"מ (פורמלי) · 4. ב.ד. מרום בנין השקעות ומסחר בע"מ (פורמלי) · 5. קי.בי.עי.קבוצת בוני ערים בע"מ (פורמלי) · 6. כונס הנכסים הרשמי · ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי · בירושלים מיום 26.1.00 בה"פ 490/99 · שניתן על-ידי כבוד הנשיא ו' זיילר

תאריך הישיבה: ז' בחשוון תשס"ב (24.10.01) · בשם · המערער

ת: עו"ד אמנון עברון; עו"ד דוד גולן · בשם · המשיב

ה 1: עו"ד שי גנאור · בשם · המשיבה 2: עו"ד ניסים אבולוף

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט, שציין כי המערערת לא הייתה תובעת בתביעה, וכי לכן אינה יכולה לבקש סעד בערעור, הסכימה המערערת למשוך ערעורה.

המשיבים מציינים, כי כמובן מסכימים הם למשיכת הערעור, ואף מוותרים על הוצאות משפט, אולם אין בהסכמתם זו ויתור על טענתם כי פסק-הדין של בית-משפט המחוזי מהווה השתק פלוגתא גם כלפיהם. ואילו המערערת עומדת על כך, שמשיכת הערעור לא מונעת ממנה להגיש תביעה, ולטעון שאין השתק פלוגתא.

אנו דוחים איפוא את הערעור.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בחשוון תשס"ב (24.10.01).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים