אילנית נפשי נ' מגדל, חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק-דין

השופט ת' אור:

המערערת נפגעה בתאונת דרכים. המשיבות חוייבו לשלם לה פיצויים בשיעור אשר נקבע על ידי בית המשפט המחוזי.

על פי חוות דעת של מומחים אשר התמנו על ידי בית המשפט, נקבעה למערערת נכות בשיעור 3% בתחום הנוירולוגי ו5%- בתחום אף אוזן גרון. המומחית הרפואית בתחום הפסיכיאטרי, ד"ר דורסט, קבעה שלמערערת היתה נכות פסיכיאטרית זמנית, אך לא נותרה לה נכות לצמיתות בתחום זה.

בית המשפט הסתמך על חוות דעת המומחית, על פיה לא נותרה למערערת נכות צמיתית בתחום הפסיכיאטרי, אם גם קבע שהנכות הזמנית נותרה לה לתקופה ארוכה במקצת מזו שקבעה המומחית.

ערעור המערערת מתמקד בכך, שטעה בית המשפט כשלא נעתר לבקשה למנות פסיכולוג אשר יערוך בדיקות למערערת, כשהכוונה היא שלאחר מכן תבדק נכותה הפסיכיאטרית נוספות.

נוכח עמדת המומחית בשטח הפסיכיאטרי, כפי שהובאה בפניו, יכול היה בית המשפט המחוזי להגיע למסקנה שאין צורך בבדיקה פסיכולוגית כמבוקש כדי להגיע למסקנה הרפואית הנכונה, ונראה לנו שאין עילה שנתערב במסקנתו.

אשר על כן, נדחה הערעור. המערערת תשא בהוצאות המשיבה בסך 5,000 ש"ח.

ש ופט

הנשיא א' ברק:

אני מסכים. ה

המשנה לנשיא ש' לוין:

אני מסכים. המשנה לנשיא

הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט ת' אור.

ניתן היום, כ' באדר התשנ"ט (8.3.99).