דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

בנק לאומי לישראל בע"מ נ' יעל נדב

פסק הדין בע"א 3169/03 ניתן ביום 22 באפריל 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בערעור זה לא יהיה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 באפריל 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3169/03
נפתח
2003
ניתן
22 באפריל 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • מרים נאור
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3169/03 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' יעל נדב (22.4.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3169/03

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער: בנק לאומי לישראל בע"מ

נגד

המשיב: יעל נדב

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בה"פ 1517/01 מיום 17.2.2003 שניתן על ידי כבוד השופטת ענת ברון

תאריך הישיבה: א' אייר, תשס"ד (22.04.200 4)

בשם המערער: עו"ד פנחס יניב

בשם המשיב: עו"ד וקסלבאום ענת

פסק-דין

1.על פי הצעת בית המשפט מוסכם על הצדדים כי התיק יוחזר לערכאה הראשונה לשתי תכליות:

א. גביית עדותו של עו"ד בן שלמה. עו"ד בן שלמה יוזמן כעד מטעם בית המשפט, ואסור לצדדים לשוחח עמו. בהוצאת זימונו לעדות ישאו הצדדים בשלב הראשון שווה בשווה.

ב. חוות דעת גרפולוגית שתוזמן אף היא על ידי בית המשפט בשאלה אם החתימה השנויה במחלוקת היא חתימה של המשיבה. הצדדים ישאו, בשלב הראשון, שווה בשווה בהוצאות חוות הדעת.

2.הערכאה הראשונה תיתן פסק דין חדש לאחר השלמת החסר, ושמיעת טענות הצדדים.

3.בערעור זה לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום,א' אייר, תשס"ד (22.4.2004).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים