דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

תמי אבל נ' דבורה נגה לוי ואח'

פסק הדין בע"א 3214/04 ניתן ביום 5 במאי 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

שאלת החזר האגרה תועבר להכרעת כבוד הרשם וכך גם שאלת הפטור מאגרת בית-המשפט המחוזי.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 במאי 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3214/04
נפתח
2004
ניתן
5 במאי 2005
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליעזר ריבלין
  • אילה פרוקצ'יה
  • אליקים רובינשטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3214/04 תמי אבל נ' דבורה נגה לוי ואח' (5.5.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3214/04 - א'

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערת: תמי אבל

נגד

המשיבות: 1. דבורה נגה לוי · 2. אליהו חברה לביטוח בע"מ · הודעה מוסכמת מטעם הצדדים לסיום ההליך

בשם המערערת: עו"ד עדנה אוריון

בשם המשיבה: עו"ד אריה כרמלי

פסק-דין

על-פי ההסכמה אליה הגיעו הצדדים כמפורט בהודעה המוסכמת מטעמם, יימחק הערעור.

שאלת החזר האגרה תועבר להכרעת כבוד הרשם וכך גם שאלת הפטור מאגרת בית-המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ו בניסן התשס"ה (5.5.05).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים