שלום גניש נ' מנהל מס שבח מקרקעין נתניה ואח'

פסק-דין

באת-כוח המשיב הודיעה לבית המשפט, כי מבירורים שערכה נוכחה לדעת, כי לאחר הוצאתה של שומת מס השבח, שהיא נשוא הערעור, הוצאו למערער שומות מס הכנסה מתוקנות לשנים הרלוונטיות בהן נכללה טובת ההנאה שקיבל המערער מחברת "אדירים" בהקמת הבית על הקרקע שבבעלותו כהכנסה חייבת בהתאם לסעיף 3(ט) לפקודת מס הכנסה. לנוכח התפתחות זו, הודיעה עורכת הדין מרגלית על הסכמת המשיב לביטול פסק-דינה של ועדת הערר ולביטול שומת מס השבח שנערכה למערער. עורך-דין לאלו השיב, כי המערער מסכים לאמור, וזאת תוך שמירת זכותו לטעון טענות נגד שומות מס ההכנסה.

משרשמנו לפנינו את דברי הפרקליטים הננו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את פסק-דינה של ועדת הערר וכן את שומת מס השבח נשוא פסק הדין. בנסיבות העניין לא מצאנו מקום לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג באייר תש"ס (18.5.2000).