חטאב סובחי נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'

פסק-דין

1.הערעור שלפנינו הוא ערעור סרק, ולא ביקשנו תשובת המשיבים.

את החלטת בית המשפט קמא יש לפרש כהחרגה של הנכס המשועבד לטובת הנושה המובטח, שהוא במקרה דנן עיריית תל אביב, בגין חוב ארנונה והנלווה לו.

לכן, כל הערעור שנסב על החרגת חוב לפי סעיף 69 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980, הוא מיותר ואין בו ממש.

2.למעלה מן הצורך, נציין כי הערעור אינו אופרטיבי כלל ואין לו משמעות מעשית, כי אם הנכס לא ימומש על ידי הנושה המובטח הוא ימומש על ידי הנאמן.

3.אשר על כן, הערעור נדחה.

המערער ישא בהוצאות כל אחד מהמשיבים בסך 5,000 ₪.

ניתן היום, י"א בכסלו התשפ"ב (15.11.2021), בנוכחות הצדדים.