מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

Starcom Systems Ltd ואח' נ' סלוקייטר בע"מ

פסק הדין בע"א 3333/06 ניתן ביום 4 בפברואר 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין הננו מחליטים לקבל את הערעור. אנו מחייבים את המשיבה לשאת בשכר טרחת עורך דין בסך 45,000 ש"ח בשתי הערכאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בפברואר 2008.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה: ע"א 3333/06
נפתח: 2006
ניתן: 4 בפברואר 2008
משך: שני עמודים

ההרכב

מרים נאור
אשר גרוניס
אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3333/06 Starcom Systems Ltd ואח' נ' סלוקייטר בע"מ (4.2.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3333/06

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

המערערים: 1. Starcom Systems Ltd · 2. דורון קדם · 3. אברהם הרטמן

נגד

המשיבה: סלוקייטר בע"מ

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 834/05 מיום 26.2.06 שניתן ע"י כב' השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה: כ"ח בשבט התשס"ח (4.2.08)

בשם המערערים: עו"ד גבריאל דנון

בשם המשיבה: עו"ד דו שפט

פסק-דין

בית המשפט המחוזי הורה על הפסקת תובענה שהגישה המשיבה. בפסק הדין לא חוייבה המשיבה בהוצאות ונקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו. מסתבר, כי עובר למתן פסק הדין הגישה המשיבה בקשה בה עתרה למחיקת התובענה שהגישה וכתבה בבקשתה כי בית המשפט מתבקש לפסוק שכר ראוי לבא כוחם של הנתבעים, הם המערערים שבפנינו. אכן, אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות או בפסקי דין העוסקים בנושא ההוצאות. אך לכלל זה קיימים חריגים ואמנם המקרה הנוכחי בא בגדר החריגים. זאת במיוחד לאור העובדה שהמשיבה עצמה היא שביקשה מבית המשפט כי תפסקנה הוצאות לזכות הצד שכנגד.

ניתנה היום, כ"ח בשבט התשס"ח (4.2.2008).

שופטשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בפברואר 2008.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים