דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מנשה רמזי נ' שמעון רהב

פסק הדין בע"א 3440/96 ניתן ביום 2 באפריל 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו אין מקום להתערבותנו בפסק דינה של הערכאה הראשונה - פסק דין שניתן על דרך הפשרה. הערעור והערעור שכנגד נדחים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 באפריל 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3440/96
נפתח
1996
ניתן
2 באפריל 1998
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • אליהו מצא
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3440/96 מנשה רמזי נ' שמעון רהב (2.4.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3440/96

וערעור שכנגד

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' אנגלרד · המערער והמשיב

בערעור שכנגד: מנשה רמזי

נגד

המשיב והמערער

בערעור שכנגד: שמעון רהב · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בירושלים מיום 21.3.96, בת.א. 100/95, שניתן על ידי כבוד השופט א' צ' בן-זמרה

תאריך הישיבה: ו' בניסן התשנ"ח (02.04.98) · בשם · המערער והמשיב · בערעור

שכנגד: עו"ד משה בר-עם · בשם · המשיב והמערער · בערעור

שכנגד: עו"ד עדיאל חשין

פסק-דין

נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו אין מקום להתערבותנו בפסק דינה של הערכאה הראשונה - פסק דין שניתן על דרך הפשרה. הערעור והערעור שכנגד נדחים.

ניתן היום, ו' בניסן התשנ"ח (02.04.98), בפני באי כוח

הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים