דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ינון בנין נ' אפרים הניג

פסק הדין בע"א 3788/10 ניתן ביום 31 בינואר 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בכך מסתיים הליך זה בלא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 31 בינואר 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3788/10
נפתח
2010
ניתן
31 בינואר 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • צ' זילברטל
  • נ' סולברג

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3788/10 ינון בנין נ' אפרים הניג (31.1.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3788/10

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט נ' סולברג

המערער: ינון בנין

נגד

המשיב: אפרים הניג

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 14.03.2010 ב-ת"א 5379-12-08 שניתן על ידי כב' השופט אהרון מקובר

תאריך הישיבה: כ' בשבט התשע"ג (31.01.2013)

בשם המערער: עו"ד דב ארבל

בשם המשיב: עו"ד אריה יעקב

פסק-דין

לאחר שיג ושיח סוכם כדלקמן:

1.אנו מאשרים את קביעת בית המשפט המחוזי, לפיה ההסכם בין הצדדים מיום 7.6.2005 והסכם הפשרה מיום 28.9.2008 – בטלים.

2.המערער יחזיר למשיב את הסכום של 251,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מיום 8.6.2005 ועד התשלום בפועל.

3.ההחזר יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

4.החיובים שנקבעו בסעיפים 60 ו-61 לפסק הדין של הערכאה הראשונה מבוטלים.

5.הפיקדון שהופקד בתיק זה יועבר לעו"ד יעקב על חשבון התשלום.

6.בכך מסתיים הליך זה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בשבט התשע"ג (31.1.2013).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים