דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

חיים חיים נ' חיים אהרון ואח'

פסק הדין בע"א 3956/00 ניתן ביום 18 בנובמבר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בית המשפט קבע כממצא עובדתי כי הסכם המתנה הופר. די בכך כדי לבסס את מסקנתו של בית המשפט, בלא צורך להיכנס לבעיות המשפטיות השונות שהועלו בפנינו. ואשר לממצא זה עצמו, לא נתערב בו, שכן הוא מעוגן בחומר הראיות שהיה בפני בית המשפט המחוזי.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 בנובמבר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3956/00
נפתח
2000
ניתן
18 בנובמבר 2001
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • מישאל חשין
  • מרים נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3956/00 חיים חיים נ' חיים אהרון ואח' (18.11.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3956/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת מ' נאור

המערער: חיים חיים

נגד

המשיב: חיים אהרון · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בת"א-יפו מיום 2.5.2000 בת.א. 1925/90, שניתן על ידי כבוד השופט עדי אזר

תאריך הישיבה: ג' בכסלו התשס"ב (18.11.2001) · בשם

המערער: עו"ד מנחם אנבר; עו"ד ענת אנבר · בשם · המשיב: עו"ד עוזר אריאב

פסק-דין

בית המשפט קבע כממצא עובדתי כי הסכם המתנה הופר. די בכך כדי לבסס את מסקנתו של בית המשפט, בלא צורך להיכנס לבעיות המשפטיות השונות שהועלו בפנינו. ואשר לממצא זה עצמו, לא נתערב בו, שכן הוא מעוגן בחומר הראיות שהיה בפני בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ג' בכסלו התשס"ב (18.11.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים