עו"ד יואל פרייליך, מפרק חברת גרנד סנטר נ' עזרא קחטן ואח'

פסק-דין

1.הצדדים קיבלו המלצתנו, לפיה הערעור יתקבל במובן זה שפסק הדין שמחק את התביעה כנגד המשיבים 7-5 יבוטל, והמשיבים 7-5 יחזרו להיות נתבעים בתביעה.

אין באמור לעיל כדי להביע עמדה לגבי סיכויי התביעה.

2.אשר לגובה הערובה – בית המשפט קמא יקבע את גובה הערובה לפי תקנה

519.יובהר, כי לנוכח התוצאה שאליה הגיע בית המשפט – בדחותו על הסף את התביעה נגד משיבים 7-5 – הדברים לעניין הפקדת הערובה נאמרו למעלה מן הצורך, ויהיה מקום לשוב ולהידרש לבקשה זו.

3.אשר להסדר הדיוני – כפי שנמסר לבית המשפט, המשיבים 7-5 כופרים בזכותם של המשיבים 4-1, כך שהזכות העתידית היא בגדר ביצה שטרם נולדה.

ההסדר הדיוני לא נועד אלא ליתן למערער שהות להגיש בקשה למתן סעד זמני. במצב דברים זה, קיבל המערער המלצת בית המשפט כי לאחר השבת התיק לבית המשפט קמא, יגיש תוך 30 יום בקשה למתן סעד זמני.

4.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, י"ד בחשון התש"ף (12.11.2019), בנוכחות הצדדים.