דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

עיריית ירושלים נ' אוסמה אדקידק ואח'

פסק הדין בע"א 4214/20 ניתן ביום 1 בדצמבר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

רשמנו לפנינו את הצהרת המערערת בהתייחס לטעמים העומדים ביסוד חזרתה מן הערעור. הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 בדצמבר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 4214/20
נפתח
2020
ניתן
1 בדצמבר 2021
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • י' עמית
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 4214/20 עיריית ירושלים נ' אוסמה אדקידק ואח' (1.12.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4214/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת: עיריית ירושלים

נגד

המשיבים: 1. אוסמה אדקידק · 2. אנעאם שוויקי · 3. מאזן שוויקי

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט א' רומנוב) בת"א 21718-03-15 מיום 10.5.2020

תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשפ"ב (01.12.2021)

בשם המערערת: עו"ד פיני ויקסלבוים; עו"ד נופר שמחי

בשם המשיבים: עו"ד מרואן ג'דעון; עו"ד פטין דעקה

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הצהרת המערערת בהתייחס לטעמים העומדים ביסוד חזרתה מן הערעור. הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בכסלו התשפ"ב (1.12.2021).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים