דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אי או אס אליר בע"מ ואח' נ' איווה פארם בע"מ ואח'

פסק הדין בע"א 4284/18 ניתן ביום 21 במאי 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

רשמנו לפנינו כי המערערים שומרים על זכותם להגיש תובענה ייצוגית בשם הקבוצה של לקוחות 2010-2008, ואיננו מביעים עמדה בנושא.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 במאי 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 4284/18
נפתח
2018
ניתן
21 במאי 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • מ' מזוז
  • ג' קרא

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 4284/18 אי או אס אליר בע"מ ואח' נ' איווה פארם בע"מ ואח' (21.5.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4284/18

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט ג' קרא

המערערים: 1. אי או אס אליר בע"מ · 2. איי או אס אליר אחזקות בע"מ · 3. שפגאט בע"מ · 4. ספיד בניין תעשיה ומסחר בע"מ · 5. הלפ ליין 2009 בע"מ · 6. י.פ תפנית הנדסה ייזום סחר והשקעןת · בע"מ · 7. עו"ד אריה לית · 8. אדפרו פתרונות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. איווה פארם בע"מ · 2. כבהה ע.בטיחות בתעבורה בע"מ · 3. בנק הפועלים בע"מ · 4. בנק מזרחי טפחות בע"מ · 5. בנק לאומי לישראל בע"מ · 6. בנק איגוד לישראל בע"מ · 7. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק תצ 051499-06-15 שניתן ביום 17.04.2018 על ידי כבוד השופט חאלד כבוב

תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשע"ט (21.05.2019)

בשם המערערים: עו"ד אורי אמיתי, עו"ד אוהד רוזן ועו"ד חגי קלעי

בשם המשיבות 2-1: עו"ד מוחמד מג'אדלה ועו"ד אמל ג'בארין

בשם המשיב 5: עו"ד ליאת עיני-נצר ועו"ד מיכל שחף

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

רשמנו לפנינו כי המערערים שומרים על זכותם להגיש תובענה ייצוגית בשם הקבוצה של לקוחות 2010-2008, ואיננו מביעים עמדה בנושא.

ניתן היום, ט"ז באייר התשע"ט (21.5.2019)., בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים