אריה פלג נ' רונן שאולוב ואח'

פסק-דין

לפי ממצאי בית המשפט המחוזי, שלא ראינו לסתור אותם, קבל הנוטריון את ההוראות לעריכת הצוואה מהמבקש-הנהנה ועל פיהן הכין צוואה שעליה החתים את המנוחה. הנהנה אף שילם את שכרו של הנוטריון אותו הביא המבקש עמו מבאר שבע. גירסתו של המבקש לא נמצאה מהימנה על בית המשפט המחוזי. גם האישור הרפואי שעליו התבסס הנוטריון ניתן מבלי שלמתן האישור קדמה בדיקה של המנוחה.

בנסיבות אלו יכול היה בית המשפט המחוזי לקבוע שהמבקש נטל חלק בעריכתה של הצוואה במשמעות דיבור זה בסעיף 35 לחוק הירושה, תשכ"ה1965- וכי לא היה מקום לקיים את הצוואה.

מבלי לגרוע משאר נימוקיו של בית המשפט המחוזי, שגם הם יכלו להוביל לאותה תוצאה, אנו דוחים את הערעור.

המערער ישלם למשיבים שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח.

ניתן היום כז בשבט תשנ"ח (23.2.98).