דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אלי פריש נ' שרה נועם ואח'

פסק הדין בע"א 4683/99 ניתן ביום 10 ביולי 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבה 1 שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח בצירוף הוצאות ואותו סכום למשיבים 3-2.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 ביולי 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 4683/99
נפתח
1999
ניתן
10 ביולי 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 4683/99 אלי פריש נ' שרה נועם ואח' (10.7.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4683/99

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס

המערער: אלי פריש

נגד

המשיבים: 1. שרה נועם · 2. ניסים אקשוטי · 3. נצחונה אקשוטי · ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל · אביב-יפו מיום 30.5.99 בה"פ 802/95, שניתן · על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג

תאריך הישיבה: א' אב תשס"ב (10.7.02) · בשם

המערער: עו"ד דרדיקמן עמיקם · בשם · המשיב

ה 1: עו"ד שוקי אליוביץ · בשם

המשיבים 3-2: בעצמם

פסק-דין

עיינו בפסק דינה של הערכאה הדיונית ובכל החומר שהוגש בתיק זה, שמענו השלמת טיעון בעל-פה ולא מצאנו מקום להתערב בקביעותיו ובמסקנותיו של בית המשפט המחוזי.

מיותר לציין, כי אם המערער ישלם למשיבה את המגיע לה תמורת שליש המגרש בניכוי מה ששילם אם שילם, ניתן יהיה להעביר את הנכס על שם המערער או ישירות על שם המשיבים 3-2 ככל שניתן הדבר. הצענו לכל הצדדים לבוא בדברים על מנת להגיע להסדר כספי ראוי כשהמשיבה 1 מוותרת על חלק מן המגיע והמערער והמשיבים 3-2 עושים מאמץ לשלם סכום נמוך מהמגיע, ולא נסתייע בידינו. יש לקוות שהצדדים יבואו בדברים ברוח האמור ויאפשרו העברת הנכס לרוכשיו.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבה 1 שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח בצירוף הוצאות ואותו סכום למשיבים 3-2.

ניתן היום, א' אב התשס"ב (10.7.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים