ד.כ חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה ואח' נ' חברת אברהם כהן ושות' חברה קבלנית ואח'

פסק-דין

המערערות עותרות למחיקת הערעור.

המשיבים 2-4 הגישו תגובה מטעמם וכן צורפה לבקשת תגובת המשיבה 5. המשיבים האמורים אינם מתנגדים מטבע הדברים לסיומו של הערעור, אך מבקשים להורות על דחיית הערעור (להבדיל ממחיקתו) ועל חיוב המערערות בהוצאות.

לאחר עיון בחומר שלפניי איני מוצאת להיעתר למבוקשם של המשיבים 2-5. המערערות בחרו לחזור בהן מהערעור טרם שזה נדון לגופו. ככלל כאשר בעל דין חוזר בו מהליך ערעורי קודם למתן הכרעה שיפוטית יש להורות על מחיקה של ההליך, ולא מצאתי טעם מבורר לסטות מכך בענייננו.

כן איני מוצאת לחייב את המערערות בהוצאות. בעניין זה (ומבלי שנעלמו מעיני טענות המשיבים 2 -4) נתתי משקל לכך שהבקשה למחיקת הערעור הוגשה לפני שהצדדים הגישו סיכומיהם וכחודשיים לפני המועד שנקבע להגשת סיכומי המשיבים; לכך שההחלטה המאריכה את מועדי הגשת הסיכומים עד להחלטה אחרת ניתנה ביום 8.5.2017, כחודשיים לפני המועד שנקבע להגשת סיכומי המשיבים בצו הסיכומים מיום 13.3.2017; ואוסיף כי בגין התגובות שהוגשו לבקשה לתיקון הודעת הערעור איני מוצאת לחייב בהוצאות נוספות על אלו שנקבעו בהחלטה מיום 15.1.2018.

הערעור נמחק אפוא, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר התשע"ח (7.3.2018).