מחמד סלים ג'מאל נ' מנהל מקרקעי ישראל ואח'

פסק-דין

1.המערער תבע בבית המשפט המחוזי סעד הצהרתי לפיו הוא זכאי להירשם כבעלים של חלקת קרקע מסוימת. באופן חלופי נתבקשה בכתב תביעה מתוקן הצהרה כי המערער זכאי לפיצויי הפקעה לגבי החלקה, שהופקעה על ידי המשיבה 3. בית המשפט המחוזי דחה את התובענה כולה.

2.מסכימים אנו כי בדין נדחתה התובענה. משהמערער לא השכיל להראות כי עניינו בא בגדר סעיף 93 לפקודת הסדר זכויות במקרקעין [נוסח חדש], התשכ"ט-1969, לא היה מנוס מדחייתה של התובענה לגבי הסעד העיקרי. אשר לסעד החלופי: אין כל סיבה נראית לעין מדוע לא תבע המערער סכום כסף בשל זכותו הנטענת לפיצויי הפקעה. לא ניתן הסבר משכנע מדוע הסתפק המערער בסעד הצהרתי בלא לתבוע סעד ממשי.

3.על יסוד האמור הננו דוחים את הערעור. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ש"ח לזכות המשיבים 1 ו-2 (יחדיו) ובאותו סכום לכל אחד מן המשיבים 3 ו-4.

ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ח (5.12.2007).