עיריית יהוד נ' לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ

פסק-דין

נראה לנו כי צדק בית המשפט המחוזי בקבלו את תובענתה של המשיבה ובדחותו את טענותיה של המערערת. המערערת טענה כי הסכם שנעשה בין בעלות הדין בוטל על ידה בגין הפרתו על ידי המשיבה. כמובן, שעל המערערת היה מוטל הנטל להראות שאכן ההסכם הופר. בית משפט קמא קבע שלא הוכחה הפרה. אף אנו לא שוכנענו שהמערערת השכילה להוכיח את טענתה בדבר הפרה.

המערערת ביקשה להוסיף טענה שלא הועלתה בערכאה דלמטה בעניין מצבה הכלכלי של המשיבה. כך נאמר לנו שתלויה נגד המשיבה בקשת פירוק. איננו מביעים כל עמדה בנושא זה ולמערערת שמורות, כמובן, כל טענותיה.

הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.

ניתן היום, ו' בכסלו התש"ע (23.11.09).