חנה כרסטני נ' בנק הפועלים משכן בע"מ ואח'

בבית המשפט העליון

ע"א 5192/11

בפני: כבוד השופט י' עמית

המערערת: חנה כרסטני

נגד

המשיבים: 1. בנק הפועלים משכן בע"מ · 2. אורית פחימה · 3. משה פחימה · 4. פורמלי יובל כרסטני · 5. עבון המנוח כרסטני אליהו ז"ל · 6. כונס נכסים הרשמי · 7. עו"ד רון כהנא – הנאמן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 31308-04-11 שניתן ביום 9.6.2011

תאריך הישיבה: כ"ה בחשון התשע"ב (22.11.2011)

בשם המערערת: עו"ד שי דנה

בשם המשיב 1: עו"ד שי פינקלשטיין, עו"ד דינה רונן-גור, עו"ד רון כהנא

בשם המשיב 5: עו"ד מיכל ליבוביץ

באי כוח הצדדים:

אנו מקבלים המלצת בית המשפט לפיה לא יראו את פסק דינו של כב' השופט גרשון כיוצר מעשה בי דין לגבי התביעה לגופה. המערערת (גב' חנה כרסטני) תפנה בבקשה מתאימה לבית המשפט של פשיטת רגל אשר יהא רשאי להחליט כראות עיניו לגבי הדרך בה יש לנהל את בירור הבקשה. דהיינו – בית משפט של פשיטת רגל יעשה כחוכמתו. ברצותו – יברר את הבקשה במסגרת תיק פשיטת הרגל. ברצותו – יפנה את המערערת להליך נפרד.