מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון המנוחים עיסא מוחמד ועיסא אומיתה ואח'

פסק-דין

בדיון שנערך בפנינו ביום 28.1.2013 הגיעו הצדדים להסכמה עקרונית אשר לא "תורגמה" למספרים. לאחר מכן החלו הצדדים בהתכתבויות עם תיק בית המשפט לגבי הסכומים שיש להפחית מפסק דינו של בית משפט קמא. משלא הגיעו הצדדים להסכמה ביניהם, ונוכח טענות המשיבים כפי שפורטו בתגובתם מיום 9.7.2013, אנו מורים כלהלן:

א. פסק דינו של בית המשפט המחוזי יתוקן בהתאם להלכה שנקבעה בע"א 8997/09 9558/09 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון המנוחה אפרגאן (15.6.2011).

ב. התיק יוחזר לבית משפט קמא על מנת שידון אך ורק בשאלות הבאות לגביהם השיגו המשיבים על חישוב המערערת:

(1) מועד הפסקת תמיכת ההורים בבת ובבן (משיבים 3-2).

(2) הפרשי הצמדה וריבית על סך של 100,00 ₪.

(3) אחוז המע"מ על שכר הטרחה.

ג. בכפוף לאמור לעיל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי נותר על כנו. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באב התשע"ג (15.7.2013).